مبارزه براي اطمينان، بررسي سياست خارجي روسيه2014-2020

Struggle for Security: A Study on Russia’s Foreign Policy (2014 – 2020)

امنيت دولت يك مفهوم اساسي در زمينه دانشگاهي روابط بين‌الملل به شمار مي‌آيد. تامين آن، قبل از هرچيز نيازمند شناختي دقيق و الزاما چارچوب‌ها و نظريه‌هاي شناختي مفيد و موثر است. تحقيقات در مورد امنيت به طور سنتي بر عدم اطمينان و آسيب‌پذيري كشورهايي است كه در يك سيستم بين‌المللي آنارشيك به سر مي‌برند، علاوه بر اين، پيچيدگي در رفتارهاي انساني و كثرت عوامل موثر در اتفاقاتي كه ميان كشورها روي مي‌دهد؛، همچنين تزاحم و تداخل منافع و علايق آنها باعث شده تـئوري‌هاي روابط بين‌الملل در ارايه يك تبيين جامع و فراگير درباره امنيت و تهديد با مشكلات جدي روبه‌رو شوند. با اين‌وجود، طي دو دهه گذشته، زيرمجموعه جديدي ظهور و رشد كرده است كه نه به امنيت دولت‌ها به معني كلاسيك آن، بلكه به امنيت "هستي‌شناختي" آن‌ها اختصاص دارد. در حالي كه امنيت به معناي متعارف به‌"بقا" اشاره دارد، مانند محافظت از تماميت ارضي دولت. امنيت هستي‌شناختي به رابطه ميان هويت جمعي يك كشور و احساس امنيت مربوط مي‌شود. در اين مقاله سعي مي‌شود علت و انگيزه‌هاي رفتار سياست خارجي روسيه بر مبناي نظريه امنيت هستي‌شناختي مورد تجزيه تحليل قرار گيرد و به فهم سياست خارجي روسيه پرداخته شود. سوالي كه در اين مقاله مطرح مي‌شود اين است، چرا روسيه به‌رغم هزينه‌هاي نامطلوب مادي و معنوي به‌ويژه از نظر امنيتي و رفاه اقتصادي همراه با وضعيت بين‌المللي اين كشور تصميم به مداخله نظامي در اوكراين و سوريه گرفت. نتايج مقاله نشان مي‌دهد، دغدغه‌هاي امنيت هستي‌شناسي محرك اصلي سياست خارجي روسيه در دوران پوتين در اين مداخلات بوده است. روش پژوهش در اين مقاله با استفاده از منابع كتابخانه‌اي و الكترونيكي به‌صورت توصيفي- تحليلي صورت گرفته است

Government security is a fundamental concept in the academic field of international relations. To providing itfirstly accurate cognition and necessarily useful and effective cognitive frameworks and theories are required. Security research has traditionally focused on the uncertainty and vulnerability of countries in an anarchic international system. Their interests have challenged theories of international relations to provide a comprehensive explanation of security and the threat. Nevertheless, over the past two decades, a new subset has emerged that dedicated not to the security of states in the classical sense, but to their "ontological" security. In the conventional sense, security refers to "survival", such as the protection of the territorial integrity of the state. Ontological security relates to the relationship between a country's collective identity and a sense of security. This article tries to understand Russia's foreign policy and analyze the causes and motives of its behavior based on the theory of ontological security. Using descriptive-analytical research method and library and electronic resources, the author tries to find an answer for the following question: Why Russia decided to intervene militarily in Ukraine and Syria, despite the unfavorable material and spiritual costs, especially in terms of security and economic prosperity along with the international situation. The results of the article show that ontological security concerns have been a major driver of Russian foreign policy under Putin during these interventions.