كليدواژه :
تصفيه ي فاضلاب , انتخاب گزينه ي بهينه , روش هاي تحليل چند معياره , تحليل سلسله مراتبي
چكيده فارسي :
پساب تصفيه خانه هاي فاضلاب به منزله ي يك منبع آب غيرمتعارف مي تواند در بسياري از مصارف مورد استفاده قرار گيرد و برداشت بي رويه ي منابع آب با كيفيت را محدود نمايد. پيش از طراحي و اجراي تصفيه خانه هاي فاضلاب بايد با استفاده از روش هاي مبتني بر فرضيات علمي مستدل، فرايند تصفيه ي مناسب را تعيين نمود. هدف از اين تحقيق انتخاب فرايند بهينه ي تصفيه ي فاضلاب براي
طراحي در يك مجتمع تحقيقاتي- صنعتي با استفاده از رو شهاي تحليل چند معياره است. در اين پژوهش از روش تحليل سلسله مراتبي AHP براي انتخاب فرايند بهينه ي تصفيه ي فاضلاب انساني اين مجتمع استفاده شده است و فرايندهاي سپتيك تانك، بركه ي تثبيت، لا گون هوادهي، لجن فعال، صافي چكنده و MBBR از نظر معيارهاي فني- اجرايي، اقتصادي و نيز محيط زيستي مورد ارزيابي
قرار گرفتند. نتايج نشان داد كه فرايندهاي MBBR ، لجن فعال، صافي چكنده، سپتيك تانك، لا گون هوادهي و بركه ي تثبيت نيز به ترتيب با وزنه اي نهايي 280 / 0، 197 / 0، 162 / 0، 133 / 0 و 116 / 0 و 112 / 0 در رتبه هاي اول تا ششم قرار گرفتند. در تحليل حساسيت تحليل سلسله مراتبي مشخص شد كه با تغيير در وزن معيارها تغيير چنداني در نتيجه ي نهايي ايجاد نمي گردد و تقريباً در تمامي حالت ها فرايند MBBR در رتبه ي نخست قرار گرفته است مگر در حالتي كه وزن هاي نسبي معيارهاي اقتصادي و محيط زيستي جا به جا شوند كه در اين حالت گزينه ي سپتيك تانك با اختلاف اندكي بالاتر از MBBR قرار مي گيرد. در نهايت نتيجه گيري اين پژوهش نشان داد كه روش MBBR بالاترين اولويت را از آن خود كرده است.
چكيده لاتين :
Effluent of wastewater treatment plants as an alternative water source in many applications and restrict the uncontrolled
exploitation of high-quality water resources. Before the design and implementation of wastewater treatment plants, you
should use the methods based on scientific reasonable assumptions to determine an appropriate process of treatment. The
aim of this study is to select the optimal wastewater treatment process in an industrial research complex using multi-criteria
analysis. The present study used the Analytic Hierarchy Process (AHP) to select the optimal process of human’s wastewater
treatment plant and processes such as Septic tanks, stabilization ponds, aerated lagoons, activated sludge, trickling
filter and MBBR were assessed technically, operationally, economically and environmentally. The results showed that the
MBBR process, activated sludge, trickling filter, septic tanks, aerated lagoons and stabilization ponds with final weights
of 0.280, 0.197, 0.162, 0.133, 0.116 and 0.112 were ranked first to sixth respectively. The sensitivity analysis also showed
that the changes in weight of AHP criteria don’t show significant changes in the final result and MBBR process has been
in first place almost in all modes unless the relative weight of economic and environmental criteria are replaced. In this
case, Septic tanks were slightly higher than MBBR. According to the results, the highest priority of treatment processes
belonged to MBBR.
