خشونت از ديدگاه خشونت طلب هاي تكانشي محكوم به ضرب و شتم: يك مطالعه كيفي

Violence from the Perspective of Impulsive Violence Convicts: A Qualitative Study

هدف و زمينه: اگرچه خشم يك هيجان به هنجار است، اما خشونت براي ديگران آسيب و تخريب به بار مي آورد و به فرد خشونت طلب صدمه وارد مي كند. هدف اصلي اين پژوهش مطالعه كيفي ماهيت خشونت در خشونت طلب هاي تكانه اي محكوم به ضرب و شتم بود. روش تحقيق: جامعه پژوهش زندانيان محكوم به ضرب و شتم بودند كه به روش نمونه گيري قضاوتي و استراتژي نمونه گيري نظري انتخاب شدند. در نهايت، 32 نفر از زندانيان خشن به قضاوت مسئول زندان كه بين 18 تا 30 سال سن داشتند و بين 6 ماه تا 5/2 سال محكوم شده بودند، در اين پژوهش شركت كردند. روش: پژوهش حاضر از نوع پژوهش هاي كيفي بود و تحليل داده ها به روش گليزري انجام شد. داده ها با كدگذاري واقعي كه داراي دو مرحله كدگذاري باز و كدگذاري محوري است، تحليل گرديد. يافته ها: نتايج تحليل داده ها نشان داد آسيب شناسي روان شناختي مي تواند آغاز كننده چرخه خشونت- پشيماني شود .تهييج مفرط تسريع كننده و ادامه بخش چرخه خشونت پشيماني است. آسيب شناختي روان شناختي اوليه متشكل از عوامل ژنتيكي و بين فردي در دوران كودكي است كه خشونت را در اوايل بزرگسالي تسريع مي كند. تهييج مفرط به دليل عوامل متعدد مانند نقص مهارت هاي فردي، اختلالات شناختي، نقص اخلاقي و تعاملات نامعقول بين فردي به وجود مي آيد. نتيجه‌گيري: چنانچه از يافته هاي پژوهش برمي آيد عوامل موثر در بروز تهييج پذيري و راه  اندازي پارادوكس خشونت چندگانه و پيچيده هستند. بهبود آسيب پذيري روان شناختي پايه به سادگي امكان پذير نيست زيرا به عوامل مربوط به گذشته مرتبط است. با مديريت تهييج مفرط از طريق عوامل سبب ساز آن مي توان چرخه خشونت- پشيماني را متوقف كرد. كليدواژه‌ها

Aim and Background: Although anger is a normal emotion, violence brings about harm to others and harms the abuser. The main purpose of the present study was to qualitatively study the nature of violence among impulsive violent individuals convicted of beating. Research Method: The study population was prisoners convicted of beatings. They were selected by judgmental sampling method and theoretical sampling strategy. Ultimately, 32 violent prisoners, judged by the prison official, aged between 18 and 30 and sentenced to between 6 months and 2.5 years, participated in the study. Method: The present research was of qualitative type and data analysis was performed by Glazer method. Data were analyzed using real coding which has two stages: open coding and axial coding. Findings: The results of data analysis revealed that psychological pathology could initiate violence-remorse cycle. Excessive arousal accelerates and continues violence- remorse cycle. Primary psychological pathology consists of genetic and interpersonal factors in childhood that accelerates violence in early adulthood. Excessive arousal is caused by numerous factors such as impairment of individual skills, cognitive disorders, moral impairment and unreasonable interpersonal interactions. Conclusion: According to the research findings, the factors effective in the emergence of irritability and the launch of the violence paradox are multifold and complex. Improving the underlying psychological vulnerability is not possible easily as it is linked with factors that are related to the past. By managing excessive arousal through its causative agents, violence-remorse cycle could be halted.