قد و بررسي جايگاه مسؤوليت اجتماعي در چارچوب معاهدات سرمايه‌گذاري: با مطالعه تطبيقي حقوق ايران، كانادا، برزيل و اتحاديه‌اروپا

The study of the Status of Social Responsibility in Investment Treatis: A comparative study of the law of Iran, Canada, Brazil and the European unio‎n

شركت­هاي فراملي در پي گسترش تجارت آزاد و به دنبال كسب سود بيشتر مي­باشند و اين موجب ناديده­گرفته شدن ابعاد اجتماعي اقداماتشان مي­شود؛ بنابراين دولتهابراي تنظيم و تضمين مسؤوليت اجتماعي شركتي از طريق مقررات سخت و موازين نرم مندرج در معاهدات سرمايه­گذاري اقدام كرده­اند. در اين پژوهش جايگاه اين مسؤوليت در معاهدات سرمايه­گذاري كشورهاي كانادا،برزيل،اتحاديه­اروپا و در نهايت ايران مورد بررسي و ارزيابي قرار گرفته ­است و به­نظر مي­رسد رويكرد كشور برزيل و اتحاديه­اروپا در تضمين اين مسؤوليت با توجه به تببين دقيق مصاديق و ارجاع به اسناد بين­المللي به نحو موفق­تري عمل نموده­باشد. در نظام حقوق معاهدات سرمايه­گذاري ايران نيز در دوره پسابرجام، روند مناسبي در تبيين قواعد مسؤوليت اجتماعي ملاحظه مي­شود. هرچند اين قيود عملا نتوانسته در ايجاد توازن ميان منافع سرمايه­گذار خارجي و منافع عمومي مؤثر باشد و با چالش­هايي چون نقش ماهيت سنتي معاهدات سرمايه­گذاري، ماهيت نرم قواعد و ابهام در تببين مفهوم مسؤوليت اجتماعي،عدم احراز شخصيت بين­المللي شركت­هاي فراملي روبروست؛ بنابراين مراجع­داوري نيز بايستي با تفسير متوازن حقوق سرمايه­گذار و كشور ميزبان و قواعد كلاسيك سرمايه­گذاري به رشد و تحكيم اين مسؤوليت كمك كنند. بازنگري مجدد مفاد معاهدات سرمايه­گذاري و توجه بيشتر به قواعد مسؤوليت اجتماعي نسبت به حمايت از سرمايه­گذار خارجي، راهكار ديگري است كه بايد مورد توجه قرار گيرد.

Transnational companies are pursuing expanding trade and makeing profit.this issue leads this companies to ignores the social dimension of their measures. Therefore, the governments have tried to regulat and guarantee corporate social responsibility through the hard law and soft standards contained in investment treatis. In this study, the Status of social responsibility in the investment treatis of Canada, Brazil, the European unio‎n and finally Iran has been examined and evaluated, and it seems that the approach of Brazil and the European unio‎n in guaranteeing social responsibility according to Accurate explanation of examples and reference to international legal documents has been more successful. In the post TCOPA investment treatis.In Iran the trend towards formulating social responsibility can be detected . Though these restrictions have not been effective in balancing the interests of foreign investors with the public interest, and have been faced challenges such as the traditional nature of investment treaties, the soft nature of rules and ambiguity in explaining the concept of social responsibility, lack of international character. Therefore, the arbitration tribunal should also support to grow and strengthen this responsibility by giving a balanced interpretation of the rights of the investor and the host country and the classic rules of investment. Rivison of the content of the investment treatis, and giving more attention to the rules of social responsibility than protecting a foreign investor, is another solution that should be considered.