زون بندي تفرجي پارك جنگلي حسن آباد سنندج با روش ارزيابي چند معياره و مدل مخدوم

Recreational Zone Classification of Hassan Abad Forest Park Using Multi-Criteria Analysis and Model Makhdoom

زمينه و هدف ارزيابي توان تفرج ابزاري مهم براي توسعه پايدار گردشگري است و مديريت مناسب توسعه اكوتوريسم باعث حفظ و غناي زيستي منطقه و رشد اقتصادي مردم محلي مي گردد. اين مطالعه با هدف شناسايي و اولويت بندي مكان هاي بالقوه اكوتوريسم پارك جنگلي حسن آباد سنندج انجام شد. روش بررسي دو روش ارزيابي تجزيه و تحليل سيستمي مخدوم و فرآيند تحليل سلسله مراتبي (AHP) در تركيب با سيستم اطلاعات جغرافيايي (GIS) بكارگرفته شد. در روش (AHP) عوامل تاثيرگذار بر تفرج منطقه شناسايي و در قالب پرسش نامه توسط كارشناسان تفرج مورد مقايسه زوجي قرار گرفتند و پس از وزن دهي، در محيط GIS لايه سازي و تلفيق گرديدند. در روش مخدوم پس از شناسايي منابع اكولوژيكي، تجزيه و تحليل و جمع بندي داده ها، واحدهاي همگن اكولوژيكي تشكيل و با ويژگي هاي اكولوژيكي مدل اكولوژيكي توريسم مخدوم مقايسه شد و نقشه توان تفرجي منطقه بدست آمد در نهايت نقشه هاي بدست آمده از دو روش در محيط GIS هم پوشاني گرديد. يافته ها نتايج مدل AHP نشان داد كل محدوده 434/6 هكتاري پارك داراي طبقات توان تفرج متوسط به بالا است و محدوده فاقد زون توان تفرج بسيار پايين مي باشد. در روش مخدوم منطقه داراي همه طبقات تفرجي به جز زون توان تفرج متمركز طبقه يك بود. بحث و نتيجه گيري طبقات توان تفرجي در دو روش داراي 50 درصد هم پوشاني هستند و چون در هر دو روش محدوده پارك فاقد زون هاي نامناسب گردشگري مي باشد، منطقه براي توسعه طرح هاي طبيعت گردي مناسب مي باشد

Background and Objective: Recreation use assessment is considered as an important tool for sustainable tourism development and also ecotourism management development causes local economic growth and biodiversity conservation .The main objective of this study is to identify and prioritize the potential ecotourism site in Hassanabad forest park. Method: Analysis system Makhdoom and Analytic Hierarchy Process (AHP) combined with Geographic Information System (GIS) was used. In AHP method after identification effective factors on recreational potential, a matrix is formed and factors were compared by the experts in the form of questionnaire. Next factors were weighed and ranked the regions for recreational potential. In Makhdoom method after identifying ecological sources, the data were collected and analyzed to ecological homogenous units. Finally the map of final resorting capacity was provided by comparing ecological traits of each unit with Makhdoom tourism ecological model. Eventually maps obtained by the two methods in GIS were overlapped. Findings: Results of AHP model showed that the total area of the park (434/6 ha) has recreational potential of medium to high class. This area has no zone with very low recreational potential. In makhdoom method, this area includes all of recreational classes except concentrated recreational potential zone of first class. Discussion and Conclusion: In both methods, the recreational potential classes have 50% overlapping. Since after applying two methods, the park has no inappropriate zones for tourism, this area is suitable for the development of ecotourism plans