كليدواژه :
تاب آوري , تعصب , خشونت جسمي , رفتار تكانشي , سيستم فعال ساز رفتاري , سيستم بازداري رفتاري
چكيده فارسي :
هدف از پژوهش حاضر بررسي نقش انواع تعصب، تاب آوري و سيستم هاي فعال ساز/ بازداري رفتاري (BAS/BIS) در پيش بيني رفتار تكانشي در پدران داراي سابقه خشونت جسمي با فرزندان بود. اين پژوهش به لحاظ روش توصيفي و از نوع همبستگي بود. جامعه آماري اين پژوهش مردان داراي فرزند دختر مراجعه كننده به مراكز مشاوره و خدمات درماني وابسته به بهزيستي منطقه 9 شهر تهران بودند. از بين آنها تعداد 80 نفر كه داراي سابقه خشونت جسمي با فرزندان بودند به شيوه نمونه گيري هدفمند انتخاب شدند. ابزارهاي پژوهش شامل پرسشنامه هاي تكانشگري (بارت، 2004)، تعصب (بهرمان، 1393)، تاب آوري (كونور و ديويدسون، 2003) و سيستم هاي فعال ساز/ بازداري رفتاري (كارور و وايت، 1994) بود. به منظور تجزيه و تحليل داده ها از آزمون همبستگي پيرسون و رگرسيون خطي همزمان استفاده شد. يافته ها نشان داد رفتار تكانشي با تعصب (مذهبي، جنسيتي، نژادي، قوم مداري) و سيستم فعال ساز رفتاري رابطه مثبت و معنادار و با تاب آوري و سيستم بازداري رفتاري رابطه منفي و معنادار دارد (05/0P<). همچنين نتايج رگرسيون نشان داد كه تعصب مذهبي (0/70)، تعصب جنسيتي (0/41)، تاب آوري (0/36)، سيستم فعال ساز رفتاري (0/57) و سيستم بازداري رفتاري (0/22) رفتار تكانشي را پيش بيني مي كنند. با توجه به نقش انواع تعصب، تاب آوري و سيستم هاي فعال ساز/ بازداري رفتاري در پيش بيني رفتار تكانشي در پدران داراي سابقه خشونت جسمي با فرزندان، اجراي كارگاه هاي آموزشي بر مبناي اين مفاهيم به خانواده ها ضروري به نظر مي رسد.
چكيده لاتين :
The aim of this study was to investigate the role of different types of prejudice, resilience, and behavioral activation/inhibition systems (BAS / BIS) in
predicting impulsive behavior in fathers with a history
of physical violence against children. This research
was descriptive and correlational. The statistical
population of this study was men with daughters who
referred to counseling centers and welfare services in
District 9 of Tehran, from which 80 people with a
history of physical violence against children were
selected by purposive sampling. The research
instruments included Impulsivity
Questionnaire (Bart, 2004), Prejudice Questionnaire
(Bahrman, 2014), Resilience Questionnaire (Connor
& Davidson, 2003), and Behavioral Activation /
Inhibition Systems Scale (Carver & White, 1994).
Pearson correlation test and simultaneous linear
regression were used to analyze the data. Findings
showed that impulsive behavior had a positive and
significant relationship with prejudice (religious,
gender, racial, ethnic) and behavioral activation
system and had a negative and significant relationship
with resilience and behavioral inhibition system (P
<0/05). Also, Regression results showed that religious
prejudice (0.70), gender prejudice (0.41), resilience
(0.36), behavioral activation system (0.57), and
behavioral inhibition system (0.22) predict impulsive
behavior. Given the role of different types of
prejudice, resilience, and behavioral
activation/inhibition systems in predicting impulsive
behavior in fathers with a history of physical violence
against their children, conducting workshops based on these concepts is essential for families.
