چكيده فارسي :
در جمعيتي كه به قدر كفايت ايمن شده است، ايمني جمعي (يا گله‍اي) از راه به حداقل رساندن احتمال تماس موثر بين افراد مستعد و يك فرد آلوده منجر به حفاظت غيرمستقيم افراد مستعد مي شود. در ساده ترين شكل ممكن، اثر ايمني جمعي زماني آغاز مي شود كه جمعيت به آستانه ايمني جمعي رسيده باشد، به عبارتي نسبت افرادي كه به پاتوژن ايمن هستند از 1-1/R0 عبور كند. در اين مرحله، سرايت مداوم رخ نخواهد داد، بنابراين شيوع كمتر خواهد شد. با اين حال در جمعيت جهان واقعي، شرايط پيچيده تر است. فاكتور هاي اپيدميولوژيك و ايمونولوژيك مانند ساختار جمعيتي، تنوع در قدرت سرايت بين جمعيت ها و افول ايمني حاصل شده، منجر به تفاوت هائي در حفاظت غيرمستقيم ايمني جمعي خواهد شد. در نتيجه به هنگام بحث در رابطه با ايجاد ايمني جمعي تمامي اين موارد بايد لحاظ شود. دو راهكار براي ايجاد ايمني گسترده عليه سارس كو-2 وجود دارد: 1- يك واكسيناسيون گسترده كه نياز مند توليد يك واكسن موثر و ايمن است، 2-مصون شدن طبيعي جوامع جهاني در برابر ويروس در طول زمان. عواقب راهكار دوم جدي است و دور از دسترس، زيرا بخش بزرگي از جمعيت انساني بايد به ويروس آلوده شوند و ميليون ها نفر در اين ميان تسليم ويروس خواهند شد و جان خود را از دست خواهند داد. بنابراين در غياب يك برنامه واكسيناسيون، ايجاد ايمني جمعي نبايد هدف اصلي باشد. در عوض، تاكيد بايد بر سياست هائي باشد كه از قشر آسيب پذير محافظت كند به اين اميد كه ايمني جمعي نهايتا در كنار چنين اقداماتي رخ دهد اگر چه خود هدف اصلي نيست.
چكيده لاتين :
In a sufficiently immune population, herd immunity provides indirect protection to susceptible individuals by minimizing the probability of an effective contact between a susceptible individual and an infected host. In its simplest form, herd immunity will begin to take effect when a population reaches the herd immunity threshold, namely when the proportion of individuals who are immune to the pathogen crosses 1 – 1/R0 . At this point, sustained transmission cannot occur, so the outbreak will decline. However, in real-world populations, the situation is often much more complex. Epidemiological and immunological factors, such as population structure, variation in transmission dynamics between populations, and waning immunity, will lead to variation in the extent of indirect protection conferred by herd immunity. Consequently, these aspects must be taken into account when discussing the establishment of herd immunity within populations. There are two possible approaches to build widespread SARS-CoV-2 im- munity: (1) a mass vaccination campaign, which requires the development of an effective and safe vaccine, or (2) natural immunization of global populations with the virus over time. However, the consequences of the latter are serious and far-reaching—a large fraction of the human population would need to become in- fected with the virus, and millions would succumb to it. Thus, in the absence of a vaccination program, establishing herd immunity should not be the ultimate goal. Instead, an emphasis should be placed on policies that protect the most vulnerable groups in the hopes that herd immunity will eventually be achieved as a byprod- uct of such measures, although not the primary objective itself.
