كليدواژه :
تحريم هاي يكجانبه , آمريكا , حقوق بشر , لايحه سزار , سوريه , ويروس كرونا
چكيده فارسي :
هدف نوشتار حاضر ارزيابي اثر تحريم هاي يكجانبه آمريكا بويژه لايحه تحريمي جديد اين كشور «موسوم به سزار (قيصر)» عليه دولت و شهروندان سوريه مي باشد. بنابراين، سوالاتي كه در راستاي هدف پژوهش قابل طرح و ارزيابي مي باشند اين است كه سناريوهاي محتمل لايحه تحريمي يكجانبه سزار در رابطه با دولت و شهروندان سوريه چيست؟ و احتمال تحقق و عينيت يافتن كدام يك از سناريوهاي مطرح بيشتر است؟دو سناريو در رابطه با لايحه تحريمي سزار مطرح است؛ سناريوي نخست اين است كه با توجه به گستردگي ابعاد لايحه تحريمي سزار، احتمال گسترش نارضايتي عمومي در ميان طرفداران حكومت اسد وجود دارد و سقوط اين حكومت و يا حداقل تغيير در رفتار سياست خارجي آن قابل پيش بيني است. سناريوي دوم اين است كه لايحه تحريمي سزار نه تنها اثري بر نظام سياسي و نيز رفتار سياست خارجي سوريه ايجاد نمي كند، بلكه اين مردم و شهروندان سوري هستند كه بيشترين آسيب را از لايحه تحريمي سزار مي پذيرند. يافته تحقيق حكايت از آن دارد كه احتمال تحقق و عينيت يافتن سناريوي دوم بيشتر است. لايحه تحريمي سزار بر گروه هاي آسيب پذير و غيرنظاميان سوريه بيشترين اثر را مي گذارد و حقوق مصرح شهروندان سوري در اسناد جهاني حقوق بشر از جمله «حق حيات»، «حق غذا»، «حق سلامت»، «حق كار» و «حق آموزش» مورد نقض جدي و فاحش قرار مي گيرد. با توجه به شيوع فزاينده ويروس كرونا، احتمال به خطر افتادن حق سلامت شهروندان سوري بيش از ساير حقوق است. روش تحقيق مبتني بر سناريونويسي بوده و براي گردآوري اطلاعات مورد نياز آن نيز از لايحه سزار، اسناد حقوق بشري، قطعنامه هاي مجمع عمومي، شوراي حقوق بشر و گزارشگر ويژه شوراي حقوق بشر در رابطه با اثر منفي اقدامات يكجانبه اجبارآميز بر بهره مندي از حقوق بشر استفاده شده است.
چكيده لاتين :
The objective of this paper is to assess the impact of the unilateral US sanctions, especially the new sanctions bill called "Caesar" against the Syrian government and citizens. Therefore, the questions that can be raised and evaluated in this regard are that: What are the possible scenarios for Caesar's unilateral sanctions on the Syrian government and citizens? Among the proposed scenarios, which one is more likely to be realized and objectified? There are two scenarios for the Caesar sanctions bill; First, there is the possibility of widespread public dissatisfaction among Assad's supporters, and therefore the fall of the government, or at least a change in its foreign policy behavior, is predictable. The second scenario is that the Caesar sanctions bill not only has no effect on the Syrian political system and foreign policy, but it is the Syrian people and citizens who are most affected by the Caesar sanctions bill. The likelihood of a change in foreign policy behavior and the overthrow of the Assad regime is much lower, and unilateral US sanctions will have the greatest impact on vulnerable groups and civilians, and their rights will be enshrined in international human rights instruments such as the Right to Life, the Right to Food. It poses a serious threat to health, the right to work and the right to education. In fact, given the outbreak of the coronavirus in Syria and the historical experience of unilateral US sanctions, the second scenario is more likely to occur and become more serious, especially for the health of Syrian citizens. The research method is based on scenario writing and, for collecting the required information, the Caesar bill, human rights documents, resolutions of the General Assembly, the Human Rights Council and the Special Rapporteur of the Human Rights Council on the negative impact of unilateral coercive measures on enjoying Human rights have been used.
