بررسي تطبيقي سازگاري مسئله شر با وجود خدا بر اساس دفاع مبتني بر اختيار پلنتينگا و سعادت محوري علامه مصباح يزدي

پلنتينگا و آيت الله مصباح(ره) به عنوان دو حكيم خداباور مسيحي و مسلمان با دو رويكرد متفاوت اما عقلي، به تحقيق درباره مسئله شرور پرداخته و شبهه ناسازگاري وجود شرور طبيعي و اخلاقي را پاسخ داده اند. اين مسئله بر اساس روش توصيفي تحليلي به شيوه گردآوري كتابخانه اي، بررسي شده است. پلنتينگا مطابق نظريه اختيار، ادعاي وجود تناقض منطقي بين مسئله شر و وجود خدا را نمي پذيرد. آيت الله مصباح ضمن پذيرش راه حل هاي فلاسفه مسلمان، از جمله عدمي بودن شرور، نسبيت شرور، مجعول بالعرض بودن شرور، غلبه خيرات بر شرور، بر راهكار غايت انگاري يا همان كمال و سعادت محور بودن همه افعال انسان، تاكيد خاصي كرده است. يافته هاي تحقيق نشان مي دهد كه اگر چه اين دو متفكر، در اصل اعتقاد به خداي كامل مطلق(عالم، قادر و خير محض) اشتراك نظر دارند، اما در روش و نوع مواجهه با نظريه عدل و حكمت الهي اختلاف نظر دارند. در عين حال ديدگاه سعادت انگارانه آيت الله مصباح پاسخ همه شرور طبيعي و اخلاقي را مي‌دهد اما نظريه اختيارانگارانه پلنتينگا صرفاً شرور اخلاقي را پاسخگوست.