عنوان مقاله :
بررسي مدلهاي تصميمگيري باليني پرستاران همودياليز اروميه در سال 99-1398
عنوان به زبان ديگر :
Evaluation of clinical decision models of hemodialysis nurses in Urmia in 2020-2021
پديد آورندگان :
قدسي آستان، پريسا دانشگاه علوم پزشكي اروميه، اروميه، ايران , آليلو، ليلا دانشگاه علوم پزشكي اروميه، اروميه، ايران , همتي، معصومه دانشگاه علوم پزشكي اروميه، اروميه، ايران , رسولي، جواد دانشگاه علوم پزشكي اروميه، اروميه، ايران
كليدواژه :
پرستاران , تصميمگيري باليني , همودياليز , اروميه
چكيده فارسي :
پيشزمينه و هدف: پرستار مسئول مراقبت مستقيم از بيماران تحت همودياليز مي باشد و تصميمگيري پرستاران همودياليز نقش بسيار مهمي در سرنوشت باليني بيماران دارند. با توجه به اهميت تصميم گيري پرستاران اين مطالعه باهدف تعيين مدلهاي تصميمگيري باليني پرستاران همودياليز در بيمارستان هاي اروميه انجام گرفت.
مواد و روش كار: پژِوهش حاضر يك پژوهش توصيفي است كه بهصورت مقطعي بر روي 60 پرستار شاغل در بخش هاي همودياليز بيمارستان هاي علوم پزشكي اروميه صورت گرفت كه نمونه ها بهصورت تمام شماري انتخاب شدند. براي جمع آوري اطلاعات از پرسشنامه اطلاعات دموگرافيك و پرسشنامه تصميم گيري باليني لوري و سالانترا استفاده شد. داده ها با استفاده از نر مافزار 16SPSS- مورد تجزيهوتحليل قرار گرفت.
يافته ها: يافته هاي پژوهش نشان داد كه 11/67 درصد از پرستاران همودياليز داراي مدل تصميم گيري شهودي،73/33 درصد داراي مدل تصميم گيري تحليلي-شهودي و 15 درصد داراي مدل تصميم گيري تحليلي هستند. نتايج حاكي از آن است كه پرستاران همودياليز بيشتر از تصميم گيري تحليلي-شهودي بهره مي برند.
بحث و نتيجه گيري: با توجه به يافته هاي اين مطالعه مي توان نتيجه گرفت پرستاران همودياليز از هر سه مدل تصميم گيري استفاده مي كنند. با توجه به اينكه تصميم گيري تحليلي يعني استفاده از دانش بهروز و انجام تصميم گيري صحيح با توجه به اطلاعات بهروز، پرستاران بايد براي تصميم گيري تحليلي آموزش ببينند و تلاش هاي مداوم براي حمايت و تقويت استفاده پرستاران از اين مدل تصميم گيري صورت بگيرد.
چكيده لاتين :
Background & Aims: Nurses are the largest group of health care providers and their decisions play a very important role in the clinical fate of patients. Due to the importance of nurses' decisions, this study was conducted to investigate the clinical decision-making ability of hemodialysis nurses in Urmia hospitals.
Materials & Methods: The present study is a descriptive cross-sectional study performed on 60 nurses working in hemodialysis wards of hospitals affiliated with the Urmia University Medical Sciences. The samples were selected by counting. Data were collected from the Demographic Information Questionnaire and the Lauri and Salantra Clinical Decision Questionnaire. Data were analyzed using SPSS-17 software and descriptive and inferential tests.
Results: The average score of nurses' overall clinical decision-making was 8.62 ±93.53, of which 57.5% of nurses had intuitive decisions, 22.5% had analytical-intuitive decisions, and 20% had analytical decisions.
Conclusions: The research findings showed that with increasing age and clinical history, nurses' decision-making progresses towards analytical decision-making, while younger and less experienced nurse's benefit more from intuitive decision-making.
عنوان نشريه :
مجله دانشكده پرستاري و مامايي اروميه