چكيده فارسي :
كشورها جهت مهار و مديريت اين بيماري محدوديت‌هايي را وضع كرده‌اند كه از حيث حقوقي لازم است در اين محدوديتها الزامات و چارچوب‌هايي را رعايت كنند. برخي از اين چارچوب‌ها مانند لزوم رعايت اصل حاكميت قانون، كلي و برخي ديگر از الزامات مرتبط با ساختار و ماهيت دولتها هستند. در ايران، رعايت موازين اسلامي وفق اصل چهارم قانون اساسي از مهمترين اين بايسته‌ها است. با ملاحظه مصوبات ستاد ملي كرونا، شاهد نقض توامان مندرجات قانون اساسي از جمله اصل سوم و چهارم مي‌باشيم به گونه اي كه جانب تعظيم شعاير ديني به عنوان امر اجماعي در ميان احكام اجتماعي رعايت نمي‌گردد و بين وضع محدوديتها در تجمعات غير ديني و ديني تناقض وجود دارد. مقاله حاضر در صدد بررسي حدود اختيارات دولت بر اعمال محدوديتها در اجراي مراسم مذهبي و تعظيم شعاير مي باشد.
مواد و روش ها
جستار حاضر بر اساس شيوه كتابخانه اي به جمع آوري داده هاي موجود در متون فقهي حقوقي در رابطه با تعظيم شعاير ديني و نيز محدوده وظايف حكومت (دولت) در دوران شيوع بيمار يها، پرداخته و با روش توصيفي تحليلي به نقد و بررسي ديدگاه هاي مختلف همت گمارده و با استناد به قواعدي چون «منع تبعيض»، «انصاف» و «تناسب» گامي در جهت ارايه راهكار مناسب در رفع تناقض بين تعظيم شعاير و رفع خطر بيماري برداشته است.
نتيجه گيري
يافته‌هاي مقاله حاكي از آن است كه در دوره شيوع كرونا، اصول متعدد فقهي حقوقي از جمله قاعده تقدير، حكومت موازين اسلامي، اصل تناسب، اصل عدم تبعيض و اصل رفتار منصفانه از سوي ستاد مقابله با كرونا رعايت نشده و لازم است پيشنهادهاي اعضاي اين ستاد، قبل از تصويب مورد بررسي كارشناسان شرعي و قضايي قرار گيرند تا بين رفع مخاطره بيماري و تعظيم شعاير مذهبي تعادلي نسبي ايجاد شود.
چكيده لاتين :
Background and Aim
Coronavirus which has killed many people around the world, is a threat to public health. In this regard, most countries have imposed restrictions to control and manage this disease and is legally necessary to comply with the requirements and frame works in these restrictions . Some of these frameworks, such as the need to upho ld the rule of law, are general and the other s are related to the structure and nature of governments. In Iran observance of Islamic regulations in accordance with the fourth pr inciple of the Constitution is one of the most important requirements . Considering the approvals of the National Headquarters of Administrating Coronavirus, we are witnessing a simultaneous violation of the contents of the Constitution, including the third and fourth principles, so that the religious rites are not observed as a consensus among social rules and there is a contradiction in these limits between non - re ligious and religious gatherings. The present article seeks to examine the limits of the gover nment's authority to impose restrictions on the performance of religious ceremonies and the bowing of rites.
Materials and Methods
The present study, based on the library method, collects data contained in legal jurisprudential texts in relation to bowing of religious rites and also the scope of government ’s duties during the outbreak of diseases. It uses a descriptive - analytical method to r eview different views and by referring to rules such as "non - discrimination", "fairness" and "proportionality" has tr ied to provide a suitable solution to resolve the contradiction between bowing of rit es and eliminating the risk of disease.
Conclusion
The findings of the article indicate that in the period of corona outbreak, various legal jurisprudential principles in cluding the rule of destiny, the rule of Islamic regulations , the principle of proportionality, the principle of non - discrimination and the principle of fair behavior have not been observed by the National Headquarters of Administrating Coronavirus and it is necessary for the proposals of the members of this headquarters to be reviewed by religious and judicial experts before approval in order to create a relative balance between eliminating the risk of disease and bowing of religious rites.
