چالش هاي زوال منافع در بيماران حيات نباتي از منظر پزشكي، فقه و حقوق

Challenges of the five senses in vegetatative state patients from the perspective of medicine, jurisprudence and law

مقدمه: با توجه به شواهد عيني مبني بر بازگشت بعضي از بيماران مبتلا به حيات نباتي به زندگي عادي پس از سپري شدن بيش از يك سال، تحقيقات پزشكي صورتگرفته گوياي آن است كه نواحي قشري مربوط به درك حس درد و درك جملات قابل فهم در اين افراد، امكان فعاليت خود را حفظ ميكند كه اين امر بصورت كلي ميتواند حكايت از عدم يا لااقل ترديد در زوال نسبي يا دائم كليه منافع خصوصا منافع پنجگانه )بينايي، شنوايي، بويايي، لامسه و چشايي( در اينگونه بيماران باشد. لذا اين پژوهش با هدف بررسي چالشهاي زوال منافع خصوصا حواس پنجگانه در بيماران حيات نباتي از منظر پزشكي، فقه و حقوق انجام گرفتهاست. روش: روش تحقيق در اين پژوهش، كتابخانهاي، توصيفي و تحليلي و ارزيابي تحقيقات فقهي و حقوقي، همچنين پژوهشهاي پزشكي در خصوص چند بيمار مبتلا به زندگي نباتي است. بحث و نتيجهگيري: در پژوهش حاضر، يافتههاي پزشكي، فقهي و حقوقي به نحوي است كه به ابهامات موجود در زمينه وضعيت هوشياري، تشخيص زوال يا عدم زوال منافع خصوصا منافع حواس پنجگانه در جهت بررسي احكام تعدد و تداخل ديات پاسخي متفاوت از ساير يافتهها داده شدهاست. مطابق يافتههاي پزشكي، معاينات و آزمايشهايي كه از بيماران حيات نباتي صورت گرفتهاست و همچنين وجود شواهد عيني مبني بر فعاليت نواحي قشري مربوط به درك حس درد و همچنين شنوايي در حين بيان جملات قابل فهم و بازگشت برخي از اين بيماران به زندگي عادي، نميتوان از زوال قطعي منافع خصوصا منفعت حواس پنجگانه صحبت نمود. ادله اثبات زوال منافع از ديدگاه فقه و حقوق موضوعه، احصاء و كاربرد يا عدم كاربرد موارد احصاء شده بر فرد مبتلا به حيات نباتي بررسي و تحليل شدهاست.

Introduction Considering the objective evidence that some patients with Vegetative State return to normal life after more than a year and medical research shows that in the evaluation of some patients with Vegetative State, the activity of cortical areas is related. It can be seen by understanding the feeling of pain and comprehensible sentences, which in general can indicate the absence or at least doubt in the relative or permanent decline of all benefits, especially the five benefits (sight, hearing, smell, touch and taste) in such be patient. Therefore, this study has been conducted with the aim of challenging the decline of benefits, especially the five senses in patients of Vegetative State from the perspective of medicine, jurisprudence and law. Methods The research method in this study is the library, descriptive and analytical and evaluation of jurisprudential and legal research, medicine for some patients with Vegetative State. Findings and conclusion In the present study, medical, jurisprudential and legal findings are such that the existing ambiguities in the field of consciousness, diagnosis of decline or non-decline of interests, especially the interests of the five senses to examine the rules of multiple and interference of diets are different from other findings are given. According to medical findings, examinations and tests performed on patients with Vegetative State, as well as the existence of objective evidence of cortical activity related to the perception of pain and hearing during the expression of comprehensible sentences and the return of some of these patients to the normal life, we can not talk about the definite decline of interests, especially the benefit of the five senses. Evidence for the decline of benefits has been examined and analyzed from the perspective of jurisprudence and law on the subject of counting and the application or non-application of the counted cases to a person with a Vegetative State.