تحليل و ارزيابي مناقشۀ اجمال و ابهام معناي «مولا» در حديث غدير

Analysis and study of inclusiveness and ambiguity of the term “Movla” in Ghadir hadith

كمتر گزارشي در طول تاريخ مي‌توان يافت كه نقل آن به اندازۀ فراز اصلي حديث غدير (من كنت مولاه...) يقيني و غيرقابل­ انكار باشد. از همين ‌رو، بيشتر كساني كه در پي انكار آن هستند، دلالت اين حديث بر امامت اميرالمؤمنين(ع) را مورد اشكال قرار مي‌دهند. يكي از اين اشكالات، ادعاي اجمال و ابهام در اين حديث به سبب تعدّد معناي واژۀ «مولا» است. اين نوشتار، نخست با تحليل لغوي واژۀ «مولا» در حديث غدير، درپي اثبات آن است كه با وجود قرائن فراوان، دلالت واژۀ «مولا» بر معناي «سرپرستي» آشكار است. سپس با فرض ناكافي­ بودن آن دلائل، و حمل واژه بر معاني ديگر، به اثبات امامت خواهد پرداخت. در پايان، با فرض باقي­ماندن اجمال و ابهام حديث، با ارائۀ دو راه­ حل مورد پذيرش طرف مقابل، كه عبارت است از حمل واژه بر هر دو معنا و اجراي اصول عمليه، ثابت مي‌كند كه هيچ راهي براي نپذيرفتن دلالت حديث غدير بر امامت اميرمؤمنان(ع) وجود ندارد. با توجه به اين­كه مخالفان سعي در مخدوش ­نمودن قرائن تاريخي دارند، اين روش استدلال، از استحكام بيشتري برخوردار است.

Few quotations are found in the course of history whose evidence is as strongly documented as the main part of Ghadir Hadith The Hadith is a truthful, undeniable quote from the .(من كنت مولاه…) holy Prophet. Those who undermine the veracity of this hadith argue that it does not carry implications to the righteousness of Imam Ali as the successor of prophet. One of the arguments put forward is about the brevity and ambiguity of the term “movla”4 used in this hadith to refer to Imam Ali. The current study aims to explore multiple meanings of the above-mentioned term and seeks to prove that on the basis of definite evidence, the term abosulutely and without an iota of doubt denotes guardianship and authority to lead. Then, the current research assumes that the evidences presented are insufficient and attempts to attribute other meanings to the term and prove righteousness of Imam Ali as the successor of prophet based on the other denotations and connotations of the term. This research moves on to argue, should there still remain brevity and ambiguity, two solutions need to be accepted.