عنوان مقاله :
مقايسۀ تطبيقي مردان اهورايي در شاهنامه و اوستا با تكيه بر خاندان پادشاهي
عنوان به زبان ديگر :
A comparative comparison of Ahuraian men in Shahnameh and Avesta based on the royal family
پديد آورندگان :
جهاني، زينت دانشگاه آزاد اسلامي واحد جيرفت - گروه زبان و ادبيات فارسي، جيرفت، ايران , تاج نيا، كيميا دانشگاه آزاد اسلامي واحد جيرفت - گروه زبان و ادبيات فارسي، جيرفت، ايران , اسلامي، اسماعيل دانشگاه آزاد اسلامي واحد جيرفت - گروه ادبيات عرب، جيرفت، ايران
كليدواژه :
ادبيات تطبيقي , اسطوره , اوستا , پادشاهان , شاهنامه , مردان اهورايي
چكيده فارسي :
كوشش فردوسي بر اين بوده كه با نگهداري نام پهلوانان و شهرياران باستاني، آن‌ها را با زبان حماسه به پيش چشم بكشد. فردوسي از روي دل‌بستگي ملي، درون‌مايه‌هاي اسطوره‌اي و هويت ايراني را كه در خطر فراموشي قرار گرفته بود، به حماسه تبديل و وارد شاهنامه كرد. شاهنامه چكيدۀ فرهنگ، دين، آداب و رسوم و آرزوهاي ملتي در گذر سده‌ها و هزاره‌ها و تأثير عميق باورهاي ديني، رويدادهاي تاريخي و رسوم فرهنگي در تمامي ادوار تاريخي و اجتماعي آن آشكار است. عشق‌ها و نفرت‌ها، پيروزي‌ها و شكست‌ها، غم‌ها و شادي‌ها، خوشي‌ها و ناخوشي‌ها، جنگ‌ها، ستيزه‌ها و آشتي‌ها، همه و همه در حافظۀ جمعي يك ملت رسوب و ته‌نشين و دستمايۀ آفرينش اثري شده‌اند كه بن‌مايۀ آن، رويارويي و نبرد اهورا و اهريمن، زشتي و زيبايي، تاريكي و روشني و ستيز پيوسته نيكان و بدان در پهنۀ هستي و حماسه است. در شاهنامه و اوستا ما با دو نوع از مردان اهورايي و اهريمني مواجه مي‌شويم. البته عده‌اي از مردان در اين دو اثر، چهره‌هاي متفاوت از يكديگر دارند و در يكي اهورايي و در ديگري اهريمني هستند و يا تعيين اهورايي و اهريمني بودنشان دشوار است. در اين پژوهش كه به شيوۀ توصيفي - تحليلي و روش كتابخانه‌اي تنظيم شده است، نويسنده به مقايسه تطبيقي مردان اهورايي در شاهنامه و اوستا با تكيه بر خاندان پادشاهي پرداخته است. در اين بررسي مشخص گرديد كه پادشاهان اشاره شده در شاهنامه و اوستا به‌جز گشتاسپ، همگي يكسان هستند و ديد كلي فردوسي در شاهنامه نسبت به او با بيانات اوستا متفاوت است.
چكيده لاتين :
Ferdowsi tried to keep the names of the heroes and princes in front of them with the language of epic. Ferdowsi, out of national attachment, turned mythical themes into epics and entered the Shahnameh. Shahnameh Summary of culture, religion, customs and aspirations of a nation over the centuries and millennia and the profound impact of religious beliefs, historical events and cultural customs in all its historical and social periods is obvious. Loves and hatreds, victories and defeats, sorrows and joys, wars, and reconciliations have all been deposited in the collective memory of a nation and the basis of creation is based on the confrontation of Ahura and the devil, ugliness and beauty, darkness and light and strife. The good and the bad are in the realm of existence and epic. In Shahnameh and Avesta, we encounter two types of Ahuraian and demonic men. Of course, some of the men in these two works have different faces and are Ahuraian in one and demonic in the other, or it is difficult to determine whether they are Ahuraian or demonic. In this study, which is organized by descriptive-analytical method and library method, the author has made a comparative comparison of Ahuraian men in Shahnameh and Avesta based on the royal family. In this study, it was found that the kings mentioned in Shahnameh and Avesta except Goshtasp They are the same and Ferdowsi's general view of him in the Shahnameh is different from that of the Avesta.
عنوان نشريه :
جستارنامه ادبيات تطبيقي
