ارائه خدمات رفاهي به سالمندان در كشورهاي منتخب و درس هايي براي ايران

Presenting Welfare Services to Elderly in Selected Country and Lessons for Iran

هدف ايران با رشد جمعيت سالمند روبه روست؛ در اين نوشتار كوشيده ايم كشورهاي منتخب (سويد، ايالات متحده امريكا، فرانسه، ژاپن، برزيل، تركيه، چين) را در ارايه خدمات رفاهي به سالمندان با تاكيد بر بخش رسمي (تامين اجتماعي) مقايسه كنيم تا چالش ها و وجوه تمايز و اشتراكات سياست هاي رفاهي سالمندان در ايران و ساير نظام هاي رفاهي مشخص شود. روش در مطالعه حاضر از روش پژوهش تطبيقي استفاده شده است. روش تطبيقي مبتني بر مقايسه، براي فهم مشابهت ها و تفاوت هاست. يافته ها كشورهاي توسعه يافته بر گذار از مراقبت رسمي موسسه محور، به مراقبت رسمي خانواده محور و جامعه محور تاكيد دارند و در اين راستا اقدامات عملياتي هم انجام داده اند. پوشش خدمات رفاه اجتماعي نظير مراقبت بلندمدت، مراقبت از سالمندان در منزل در كشورهاي توسعه يافته مورد مطالعه در حد مطلوب است؛ اما در كشورهاي درحال توسعه بخش ناچيزي از سالمندان پوشش خدمات رفاهي دارند. پوشش معيشتي (مستمري پايه و مستمري بيمه شدگان) در كشورهاي توسعه يافته سويد، ژاپن، فرانسه، ايالت متحده امريكا در حد گسترده اي ارايه مي شود. در حالي كه در كشورهاي درحال توسعه و كمترتوسعه يافته بخشي از سالمندان شهري و بخش ناچيزي از سالمندان روستايي مستمري بازنشستگي مي گيرند. نتيجه گيري سالمندان با چالش هاي جمعيت شناختي، تمركزگرايي در ارايه خدمات، عدم توانمندسازي مطلوب سالمندان، مسايل ساختاري و سياست گذاري و عدم ورود جدي به مراقبت هاي بلندمدت روبه رو هستند. در اين مسيله مي توان از تجارب موفق كشورهاي ديگر براي كاهش اثرات منفي اجتماعي و اقتصادي ناشي از گذار جمعيتي استفاده كرد.

Purpose:Iran is facing the growth of old age population; in this paper we havetried to compare the presentation of welfare services by emphasizing on official section in selected countries (Sweden, US, France, Japan, Brazil, Turkey, China) to specify the challenges and the distinction and the unities of welfare policies of elderly in Iran and other welfare systems. Method:In this study comparative study is used.Comparative method based oncomparison is for understanding the similarities and differences. Findings:Developed countries emphasis the transition of official institution-based care and also family and society- based care and they have done some operational action in this case. The coverage of social welfare such as long term care and elderly homecare in mentioned developed countries are desirable. Butin developing country a small number of elderly are covered by welfare services. Livelihood coverage (basic and insured pensions) in developed countries like Sweden, Japan, France and USA is widely presenting. Whereas in developing countries and less developed countries some of the urban elderly and a small population of rural elderly receive retirement. Conclusion:The elderly face challenges like demographic, focus on presentingservices, lack of suitable empowerment for elderly, structural and policy issues and lack of serious long-term care.