عنوان مقاله :
پيشبيني رضايتزناشويي و تابآوري بر اساس سبك دلبستگي در دانشجويان متأهل
عنوان به زبان ديگر :
Predicting Marital Satisfaction and Resilience Based on Attachment Style In Married Students
پديد آورندگان :
رسايي، ساره دانشگاه آزاد اسلامي واحد همدان - دانشكده علوم انساني، ايران , عروتي موفق، ليلا دانشگاه آزاد اسلامي واحد همدان - گروه روانشناسي، همدان، ايران
كليدواژه :
سبكدلبستگي , رضايتزناشويي , تابآوري , زنان و مردان متأهل
چكيده فارسي :
هدف: پژوهش حاضر با هدف بررسي پيشبيني رضايت زناشويي و تابآوري بر اساس سبك دلبستگي در دانشجويان متأهل شهر همدان انجام شد. اين پژوهش از نظر هدف كاربردي و از نظر روش انجام، توصيفي از نوع همبستگي است. روش: جامعه آماري پژوهش، شامل كليه دانشجويان متاهل دانشگاه آزاد اسلامي واحد همدان بود. روش نمونه گيري تصادفي نسبي و براي تعيين حجم نمونه از فرمول تاباچنيك و فيدل (2007) استفاده شد كه بر اساس آن تعداد حجم نمونه 105 نفر (104+ تعداد متغيرهاي پيشبين) برآورد شده كه به جهت احتياط 120 نفر در نظر گرفته شد. ابزار گردآوري داده ها شامل پرسشنامه سبك هاي دلبستگي هازن و شيور (1987)، پرسشنامه رضايت زناشويي انريچ (1989) و پرسشنامه تابآوري كانر و ديويدسون (2003) بود. براي آزمون فرضيه هاي پژوهش از ضريب همبستگي پيرسون و تحليل رگرسيون استفاده شد. جهت تجزيه و تحليل داده ها از نرم افزار SPSS نسخه 25 استفاده شد. يافته ها: نتايج نشان داد كه سبكهاي دلبستگي توان تبيين رضايت زناشويي را دارند همچنين سبك هاي دلبستگي توان تبيين تابآوري را دارند. بين رضايت زناشويي با سبك دلبستگي ايمن رابطه معنادار مثبت وجود دارد. بين رضايت زناشويي با سبك دلبستگي اجتنابي رابطه معنادار منفي وجود دارد. بين رضايت زناشويي با سبك دلبستگي دوسوگرا رابطه معنادار منفي وجود دارد. بين تابآوري با سبك دلبستگي ايمن رابطه معنادار مثبت وجود دارد. بين تابآوري با سبك دلبستگي اجتنابي رابطه معناداري وجود ندارد. تابآوري با سبك دلبستگي دوسوگرا رابطه معنادار منفي وجود دارد. نتيجه گيري: با توجه به نتايج پژوهش ميتوان بيان كرد كه تاب آوري و سبك دلبستگي ايمن در رضايت زناشويي زوجين مؤثر هستند و مراكز مشاوره زوجين مي توانند از اين دو سازه روانشناختي براي ارتقاي رضايت زوجين استفاده نمايند.
چكيده لاتين :
Aim: The aim of this study was to investigate the prediction
of marital satisfaction and resilience based on attachment style
in married students in Hamadan and the research method was
correlational. The statistical population of the study included
all married students of Islamic Azad University, Hamadan
Branch. Method: The method of relative random sampling
and to determine the sample size, Tabachenik and Fidel
(2007) formula were used, based on which the number of
sample size was estimated to be 105 people (+ 104 number of
predictor variables), which was considered as a precaution of
120 people. The tools used include the Hazen and Shiver
Attachment Styles Questionnaire (1987), the Enrich Marital
Satisfaction Questionnaire (1989), and the Connor and
Davidson Resilience Questionnaire (2003). Research
coefficients are used to test the coefficient of parson and
regression analysis. To analyze the data, the SPSS version 25
was used. Results: Analysis results show that attachment
styles can explain marital satisfaction and also attachment
styles can explain resilience. There is a significant positive
relationship between marital satisfaction and secure
attachment style. There is a significant negative relationship
between marital satisfaction and avoidant attachment style.
There is a significant negative relationship between marital
satisfaction and ambivalent attachment style. There is a
significant positive relationship between resilience and secure
attachment style. There is no significant relationship between
resilience and avoidant attachment style. Resilience has a
significant negative relationship with ambivalent attachment
style. Conclusion : According to the research results, it can be
stated that resilience and secure attachment style are effective
in marital satisfaction of couples and couples counseling
centers can use these two psychological structures to promote
couples' satisfaction.
عنوان نشريه :
روان شناسي تحليلي شناختي