عنوان مقاله :
واكاوي نظريه حق قصاص ولي دم در جنايت هاي مشاركتي با تاكيد بر عدالت كيفري
عنوان به زبان ديگر :
Analysis of the theory of the right of retribution in participatory crimes with emphasis on criminal justice
پديد آورندگان :
سلامتي، سعيد دانشگاه آزاد اسلامي واحد همدان، همدان، ايران , پيله ور، مرضيه دانشگاه آزاد اسلامي واحد همدان - گروه فقه و مباني حقوق اسلامي، همدان، ايران , رجبي سلمان، محمدجواد دانشگاه آزاد اسلامي واحد همدان - گروه حقوق، همدان، ايران
كليدواژه :
عدالت , مجازات , بازدارندگي , قصاص , امنيت
چكيده فارسي :
زمينه و هدف: يكي از مجازات ها، قصاص است كه به موجب آن، اگر چند نفر در قتل يك نفر، شركت داشته باشند، جواز قصاص همه آن ها وجود دارد. لذا در اين مقاله درصدص هستيم تا اجراي اين حق را بر اساس عدالت كيفري، تبيين نماييم.
روش: مقاله مزبور به صورت توصيفي- تحليلي و به روش كتابخانه اي انجام گرفته است.
يافته ها: فقهاي مشهور اماميه و جمعي از فقهاي اهل سنت و به تبع ايشان، قانون مجازات اسلامي؛ بر اين باورند كه در قتل هاي دسته جمعي ( در صورت درخواست قصاص از سوي اولياي دم متوفي ) با پرداخت فاضل ديه نسبت به قصاص جمع اقدام مي گردد.
نتيجه: اكثريت فقها، علت اجراي حكم قصاص جمع را جنبه ارعابي و بازدارندگي آن اعلام نموده اند. بدين معني كه افراد به دليل ترسي كه از نتيجه عمل خود دارند از جنايت هاي جمعي خودداري خواهند نمود و اين امر با عدالت كيفري سازگارتر است.
چكيده لاتين :
Background and Aim: One of the punishments is retribution, according to which, if several people participate in the murder of one person, retaliation is allowed for all of them. Therefore, in this article, we intend to explain the implementation of this right based on criminal justice. Method: This article is descriptive-analytical and library method. Findings: Famous Imami jurists and a group of Sunni jurists and, consequently, the Islamic Penal Code; It is believed that in mass murders (if the parents of the deceased request retribution), retaliation will be carried out by paying a fine. Conclusion: The majority of jurists have declared the reason for the execution of the sentence of collective retribution as intimidating and deterrent. This means that individuals will refrain from mass crimes because of their fear of the consequences of their actions, and this is more compatible with criminal justice. onclusion: The majority of jurists have declared the reason for the execution of the sentence of collective retribution as intimidating and deterrent. This means that individuals will refrain from mass crimes because of their fear of the consequences of their actions, and this is more compatible with criminal justice
عنوان نشريه :
تحقيقات حقوقي تطبيقي ايران و بين الملل
