الزامات و ويژگي‌هاي گفتمان برتر انتخاباتي( مطالعه موردي دوازدهمين انتخابات رياست جمهوري در‌ايران)

The requirements and characteristics of a superior electional discourse: (case study: 2017 presidential election)

چكيده پژوهش حاضر سعي داشته با استمداد از رهيافت گفتماني به تبيين رفتار راي دهي مردم ايران در انتخابات رياست جمهوري بپردازد. لذا سوال اصلي پژوهش «چرايي پيروزي يك گفتمان انتخاباتي» يا پرسش از الزامات و ويژگي هاي گفتمان برتر انتخاباتي بوده است. پاسخ به اين پرسش به كمك چارچوب تحليلي برگرفته از نظريه گفتمان لاكلاو و نظريه تحليل گفتمان انتقادي فركلاف و با الهاماتي از نظريات رفتار راي دهي انجام گرفته است. سپس سعي شده با استمداد از اين چارچوب تحليلي و در قالب مورد پژوهي به تبيين چرايي پيروزي گفتمان گفتمان اعتدال در انتخابات سال 96پرداخته شود. به زعم نگارنده روحاني توانست پيروز انتخابات 96 گردد به اين دليل كه اولا سازه زباني و گفتماني بهتري را برساخته بود. بويژه آنكه گفتمان روحاني نسبت به رقبا، وجه استعاري و بعد ابتكاري قوي تري داشته، زنجيره هم ارزي وسيع تري را تشكيل داده و توان برجسته سازي و به حاشيه راني قوي تري داشت. ثانيا به بهترين وجه از بافت جهت تقويت گفتمان خود استفاده نمود و ثالثا از عوامل غيرگفتماني از جمله كنش ورزي سياسي مناسب، اختيارات دولتي و ظرفيت شبكه هاي اجتماعي مجازي در جهت پيروزي خود استفاده نمود.

The requirements and characteristics of a superior electional discourse: (case study: 2017 presidential election) Voting behavior and the reason why a candidate win an election has always been a notable subject in social studies, particularly political sociology. Thus, with respect to discourse analysis and case study of 2017 presidential election, present research seeks to explain this important issue in Iran. In this research, first we have discussed the theoretical frameworks and then based on this framework, the reason for the victory of Rouhani's discourse –moderation discourse- have been explained. I believe that the reason for the Rouhani's victory is that first he created a more proper discourse. Secondly, he made the best use of context in order to reinforce his discourse. an‎d thirdly, he used non-discourse factors such as a proper political activism, public authorities and social networks.