عنوان مقاله :
تبعيض و تعارض اقدامات پيشگيرانه فناورانه و رشد جوامع نظارتي با اصل برائت (فرض بي گناهي)
عنوان به زبان ديگر :
Discrimination and Conflict of Technological Preventive Measures and the Growth of Surveillance Communities with the Principle of Presumption of Innocence
پديد آورندگان :
نصر، قاسم دانشگاه آزاد اسلامي تهران شمال , ابن تراب، مريم دانشگاه آزاد اسلامي تهران شمال - دانشكده الهات و معارف اسلامي
كليدواژه :
جوامع نظارتي , اقدامات بازدارنده فناورانه , تبعيض , تعارض , اصل برائت كيفري
چكيده فارسي :
امروزه، جزييات زندگي ما بيش از پيش زير نظر رفته است. دوربين هاي ويديويي، جلوه هايي آشنا و پذيرفته شده در مكان هاي عمومي هستند. فرودگاه ها معمولا مجهز به دستگاه هايي مانند اسكنر بدن و دستگاه بيومتريك است. استفاده از تلويزيون مدار بسته يا CCTV در دهه گذشته به طور چشمگيري افزايش يافته است، اما حضور آن اغلب آنچنان ظريف است كه به نظر مي رسد، ما ناخواسته بر اين باور شده ايم كه "برادر بزرگ" مواظب ماست! تضعيف اصل برايت، نگراني رو به رشدي را در ميان منتقدان نظارت ايجاد كرده است. تحديد و تهديد اصل برايت در مقابل استقرار عظيم فن آوري هاي نظارت (حفظ اثر انگشت ، نمونه سلولي و پروفايل هاي DNA) و بهانه هاي امنيتي دولت ها براي به كارگيري انواع ديگر نظارت كه نه تنها براي شناسايي جرايم، بلكه براي جلوگيري از آن، درگير است، يكي از معضلات جامعه امروز است.اين تحقيق ضمن بررسي اقدامات پيشگيرانه و اثر آن بر روي اصل برايت نشان مي دهد كه جنبه هاي زندگي فردي و اجتماعي حقوق اسلامي ("حريم خصوصي"، "رضايت" و "محرمانه بودن")با فراگير شدن فناوري هاي نظارتي و ترجيح ديدگاه مظنون انگاري پليسي، در معرض فرسايش قرار گرفته است، كه بايد با ديدگاه هاي فقهي - حقوقي، چاره اي براي آنها انديشيده شود.
چكيده لاتين :
The covering meaning of preventive measures against crimes that are in conflict with the principle of presumption of innocence are all actions that inspire citizens to look at their senses. From the presence of police in the streets to the technological and environmental measures.What preventatives tools that is in conflict with the presumption of innocence is a deterrent that leads to suspected citizens before the crime is committed. When we assuming those people are clean and free from guilt and crime, the execution of decisions that suspects them is in conflict with the innocent presumption.Some of these monitoring measures are exempted as a deterrent to crime of a kind against national security and terrorism. But, in fact, excessive reliance on surveillance measures is a political issue that leads to increase state power.In this research, we refer to various types of preventive actions, and we conclude that virtually the principle of innocence is subject to erosion by the adoption of policies announced by governments, and we will answer this question, which ways to protect this Principle and adherence to these conflicts are considered?
