تحليلي بر توزيع فضايي توسعه مراقبت هاي بهداشتي در شهرستان هاي استان يزد در سال 1395

An Analysis of the Spatial Distribution of Health Care Development in the Counties of Yazd Province in 2016

مقدمه: تعيين سطح توسعه جوامع مختلف، راه را براي برنامه ريزي دقيق هموار مي كند. پژوهش حاضر با استفاده از 22 شاخص بهداشتي به تحليل توسعه خدمات بهداشتي و درماني در شهرستان هاي استان يزد مي پردازد. روش كار: پژوهش حاضر با رويكرد اقتصادي و گذشته نگر انجام شد. داده هاي اين پژوهش در سال 1395 با استفاده از مطالعه اسنادي جمع آوري شده است. همچنين براي وزن‌دهي شاخص‌ها از فرآيند تحليل سلسله مراتبي و روش آنتروپي و براي تجزيه و تحليل داده‌ها از روش VIKOR و قانون استرجز و براي رتبه‌بندي شهرستان‌ها با نرم‌افزار SPSS (نسخه 22) استفاده شد. يافته‌ها: استان يزد با ميانگين Q 43/0 از نظر توسعه خدمات بهداشتي و درماني از جايگاه مطلوبي برخوردار نيست. همچنين نشان داده شد كه شهرستان هاي تفت و صدوق به ترتيب داراي بالاترين و كمترين سطح توسعه بهداشتي هستند. نتيجه‌گيري: با توجه به اينكه استان يزد به‌طوركلي و شهرستان‌هاي آن به‌طور خاص از نظر شاخص‌هاي بهداشتي در وضعيت مطلوبي قرار نداشتند، مولفه‌هايي مانند آموزش، بهداشت، درمان و مسكن بايد در اولويت توسعه انساني قرار گيرد. برنامه در 10 شهرستان استان يزد. علاوه بر اين، صرف نظر از متغيرهايي مانند جمعيت، تراكم اداري- نظامي و اندازه، عوامل فردي مانند جنسيت، سواد و آگاهي و همچنين عوامل اقتصادي مانند درآمد بايد در برنامه هاي توسعه در نظر گرفته شود.

Background: Determining the development level of various communities paves the way for accurate planning. The present study provides an analysis of health care development in the counties of Yazd province using 22 health indicators. Methods: The present study was conducted using an economic and retrospective approach. The data in this study were collected in 2016 using a documentary study. Besides, the analytic hierarchy process and the entropy method were used to weight the indicators, and the VIKOR method and Sturges' rule were used to analyze the data and to rate the counties with SPSS software (version 22). Results: Yazd province with an average Q value of 0.43 does not have a favorable position in terms of the development of health services. It was also shown that Taft and Saduq counties had the highest and lowest levels of health care development, respectively. Conclusion: Given that Yazd province in general and its counties, in particular, were not in a favorable situation in terms of health care indicators, the components such as education, health care, treatment, and housing need to be considered the priority of human development programs in the 10 counties of Yazd province. Furthermore, regardless of variables such as population, administrative-military densities, and size, individual factors like gender, literacy, and awareness as well as economic factors such as income need to be taken into account in development programs.