عنوان مقاله :
ظهور و افول ايده «زبان ايدئال» در دو جريانِ فلسفه تحليلي
عنوان به زبان ديگر :
the rise and fall of the idea of "Ideal Language" in two camps of analytic philosophy
پديد آورندگان :
شقاقي، حسين پژوهشگاه علوم انساني و مطالعات فرهنگي - گروه مطالعات ميان فرهنگي
كليدواژه :
زبان ايدئال , فلسفه تحليلي , كاربرد , شباهت خانوادگي , فرگه , ويتگنشتاين
چكيده فارسي :
ايده زبان ايدئال از مباحث مهم و محوري در فلسفه تحليلي است. عمده فيلسوفان جريان نخست فلسفه تحليلي كه از فرگه آغاز و در راسل و ويتگنشتاين متقدم و پوزيتيويست‌هاي منطقي بسط يافت نه تنها از اين ايده استقبال مي‌كنند، بلكه تحقق آن را همچون هدفي اصلي و محوري دنبال مي‌كنند. اما ايده زبان ايدئال در جريان دوم فلسفه تحليلي، كه آن نيز ملهم از آثار و ايده-هاي فرگه است و در مور و ويتگنشتاين متاخر بسط مي‌يابد، رو به افول نهاد. در اينجا سعي خواهيم كرد اولا تاثيرپذيري فيلسوفان جريان نخست را در طرح و بسط ايده زبان ايدئال از فلاسفه جديد (دكارت، لايب‌نيتس و تجربه‌گرايان كلاسيك) نشان دهيم، و در ثاني توضيح دهيم كه چگونه هر دو جريان مذكور –اولي در در حمايت و دومي در رد ايده زبان ايدئال- متاثر از جنبه‌اي از انديشه فرگه در باب معنا و نسبت آن با مصداق بودند، و آخر اين كه نقش پررنگ نگاه ويتگنشتاين متاخر به مساله معنا و نيز مفهوم «شباهت خانوادگي» او را در افول آرماني به نام زبان ايدئال وضوح بخشيم.
چكيده لاتين :
The idea of ideal language is one of the most important and central issues in analytic philosophy. The major philosophers of the first stream of analytic philosophy, which began with Frege and developed in Russell and early Wittgenstein and logical positivists, not only welcome this idea, but also pursue its realization as a central goal. But the idea of the ideal language was declined by the second stream of analytic philosophy, which is also inspired by Frege's work and ideas and developed in Moore and later Wittgenstein. Here I will try, first, to show the influence of the classical modern philosophers (Descartes, Leibniz, and classical empiricists) on the philosophers of the first stream in development of the idea of the ideal language, and second, to explain how both streams -the first in supporting and the latter in rejecting the idea of the ideal language – were under the influence of aspects of Frege's thought about sense and its relation to reference, and finally to show the role of later Wittgenstein's view on the meaning and his concept of "family resemblance" in declining the idea of “ideal language”.
