كليدواژه :
تحليل روايي , صادق هدايت , «داشآكل» , نظام گفتماني كنشي , نظام گفتماني
چكيده فارسي :
اين مقاله به تحليل روايي داستان كوتاه «داشآكل» نوشتۀ صادق هدايت بر اساس نظامهاي گفتماني كنشي و شوشي گرمس اختصاص دارد. هدف اصلي اين مقاله يافتن سازههاي داستاني مورد نظر گرمس براي مقايسهي نظامهاي گفتماني كنشي و شوشي با تكيه بر چگونگي گرهخوردگي و تأثيرگذاري متقابل آنها و بررسي دلايل شكست در عبور از نظام گفتماني كنشي به نظام گفتماني شوشي يا همان چرخۀ گفتماني در اين داستان است. در تحليل روايي اين داستان بر اساس نظام گفتماني كنشي خواننده شاهد حضور داشآكل و كاكارستم به عنوان كنشگرهاي بالقوه و بالفعلي است كه يكي براي حفظ ابژۀ ارزشي پهلواني و لوطيصفتي و ديگري براي بدست آوردن همان ابژۀ ارزشي به صورت موازي رابطهاي تعاملي از نوع القايي به ميدانداري كاكارستم برقرار ميكنند تا اينكه از ميانۀ داستان با نمايان شدن مرجان به عنوان ابژۀ ارزشي ديگر و با درگير كردن داشآكل به عشق، كنشهاي او را به تأخير مياندازد. اما در تحليل روايي داستان بر اساس نظام گفتماني شوشي درمييابيم كه چگونه كنشگر با دريافت ناگهاني ميزان زيادي انرژي از طرف ابژۀ ارزشي به شوشگر تبديل ميشود و پس از طي فرايندهاي حسيـادراكي و ابعاد ديگر گفتمان دچار وضعيتي جديد ميشود كه ميتوان آن را حركت به سوي وصال معشوق ناميد.
چكيده لاتين :
The present study was dedicated to a narrative analysis on the short story of "Dash Akol", written by Sadeq Hedayat, based on Greimas discourse of state and action systems. The main aim of this study was to find story structures intended by Greimas for comparing the discourse of state and action systems according to their complication and mutual effectiveness, and to investigate the reasons of failure in moving from discourse of action system to discourse of state system, or in other words, discourse cycle in this story. In the narrative analysis of this story, based on discourse of action system, we found Dash Akol and Kaka Rostam as potential and actual action-states. One of them (Dash Akol) tried to keep a champion value object and generous character, and the other one (Kak Rostam) tried to obtain the same value object in a parallel way through creating an interactive relation of induction kind. But, from the middle of the story, a female character called Marjan, as another value object, involved Dash Akol in a love story, so it caused a delay in the actions of Dash Akol. However, in the narrative analysis of the story, based on discourse of state system, it was found how action-subject