كليدواژه :
هويت مكاني , ادراك محيطي , جغرافياي انتخابات , فيروزآباد
چكيده فارسي :
مقدمه
مكان، كانون علم جغرافيا و هويت، تجلي فرهنگ در مكان است. افراد به فراخور تعلق به مكان‌هاي متفاوت كنش، منش و گرايش‌هاي گوناگوني دارند. انتخابات پارلماني به عنوان يك رخداد سياسي نقش موثري در بازنمايي هويت‌هاي مكاني راي‌دهندگان دارد. ايران نيز برخاسته از موقعيت جغرافيايي‌اش طي تاريخ، تنوع گسترده‌اي در هويت‌هاي مكاني داشته كه در اين ميان، انتخابات مجلس شوراي اسلامي در آشكارسازي اين تنوع هويت و به‌تبع آن تنوع الگوهاي فضايي راي نقش داشته است. مقاله حاضر كه ماهيتي توصيفي- تحليلي دارد بر اين فرضيه استوار است كه هويت‌هاي مكاني ناشي از تنوع گويش و احساس طردشدگي ناشي از بعد مسافت بر الگوهاي فضاي راي در قالب ناهمگوني آرا، سرشكن‌شدن آرا و مناسبات تعارض‌آميز مكاني در بخش ميمند در كليت حوزه انتخابيه فيروزآباد تاثير گذارده است. روش گردآوري اطلاعات، كتابخانه‌اي (استفاده از كتب و نشريات) و ميداني (پرسش‌نامه) بود.
نتيجه‌گيري
تعارض‌هاي مكاني و بعد مسافت از هسته مركزي بخش (ميمند) به ناهمگوني آرا، سرشكن‌شدن آرا و پراكندگي آرا انجاميده كه اين الگوي فضايي راي كاهش ميزان تاثيرگذاري ميمند در نتايج كلي حوزه انتخابيه را در پي داشته است.
چكيده لاتين :
Introduction Place is the center of geography and identity is the manifestation of culture in
place. Regarding the belonging to different places, people have different actions, approaches,
and tendencies. As a political event, parliamentary election plays an important role in the
representation of voters’ place identities. Affected by its location, Iran, throughout history,
has had a wide variety of place identities; parliament election plays a key role in revealing
the diversity of identities and, consequently, the diversity of spatial pattern of voting. The
present research, which has a descriptive-analytical nature, relies on the hypothesis that place
identities, resulted from the diversity of dialect and the feeling of rejection due to the distance
dimension, have affected the spatial pattern of voting in the form of heterogeneity of votes,
dissipation of votes, and spatial conflicting relationships in Meymand district and Firoozabad
constituency. To collect the data, library research method (using books and journals) and field
study (questionnaire) were used.
Conclusion Spatial conflicts and distances from the central core of the Meymand district led
to the heterogeneity of votes, the dissipation of votes, and the dispersion of votes; this spatial
pattern of voting is accompanied by reducing the Maymand’s influence on the overall results of
the constituency.
