مقايسه روش هاي ارزيابي اقتصاديIRR , MIRR , EAIRR , NPV كلاسيك در تحليل عملكرد استقرار سيستم مديريت ايمني، سلامت و محيط زيست (HSE-MS)

Comparison of Economic Evaluation Methods of Classic NPV1 , MIRR2 , AIRR3 , IRR4 in Performance Evaluation of Health, Safety and EnvironmentManagement System (HSE-MS)

سرمايه گذاري يكي از مهمترين مباحث براي تبديل وجه به دارايي است. دانستن اينكه يك سرمايه گذاري در نهايت سود آور است يا نه ، با اهميت ترين بخش يك سرمايه گذاري است. كاهش شديد بهره ي هزينه هاي اقتصادي در اثر يك محيط كاري ضعيف مي تواند سيستم هاي اقتصادي جامعه را دچار تزلزل كند و متعاقباً موقعيت آن سيستم را در جهان رقابتي به مخاطره اندازد. امروزه با توسعه صنايع و پيشرفت روز افزون تكنولوژي، با عوارضي نظير آلودگي هوا، حوادث ناشي از كار و بيماري هاي شغلي مواجه هستيم كه نياز به پياده سازي سيستم مديريت HSE-MS در پروژه هاي مختلف را تبديل به امري ضروري كرده است. به منظور اطمينان از توجيه پذير بودن روشهاي ارزيابي اقتصادي از چهار روش IRR ، MIRR , EAIRR , NPV استفاده نموديم تا با مقايسه و بررسي به بهترين روش در جهت ارزيابي اقتصادي دست پيدا كنيم. روش بررسي: بدين منظور اين مقاله با تعريف مقادير جريان فرآيند مالي بر حسب اعداد فازي و با استفاده از روش نرخ بازگشت سرمايه داخلي از جمله روش هاي IRR كلاسيك، MIRR، EAIRR و NPVميزان سودآوري پروژه پياده سازي سيستم HSE-MS را محاسبه نموديم. در نهايت با استفاده از نرم افزار @RISK و روش vertex اعتبار نتايج به دست آمده مورد تحليل و آزمون قرار گرفت. يافته ها: ميانگين نرخ بازگشت سرمايه داخلي فرآيند مالي حاصل از پياده سازي سيستم مديريتHSE-MS مطابق روش هاي IRR كلاسيك و EAIRR و MIRR به ترتيب 23/22 ، 11/18 و 12/11 درصد مي باشد كه از متوسط نرخ بازار 5 درصد بزرگتر بوده و به شدت بر اقتصادي بودن اين فرآيند مالي تاكيد دارد. اختلاف مشهودي بين روش سنتي محاسبه IRR كلاسيك و EAIRR و MIRR با روشهاي نرم افزار @RISK مشاهده نشده است اما اختلاف ميزان اقتصادي بودن در روشهاي IRR كلاسيك به EAIRR و MIRR به فرآيند نوين محاسباتي و تاثير متغييرهاي مالي و ارزش زماني پول بر مي گردد. به عبارتي درصد سودآوري بدست امده در روش نوين تر قابل قبول تر مي باشند. نتيجه گيري: نتيجه حاصله نشان مي دهد كه هر چهار روش به شدت اقتصادي بود و علاوه بر حفظ بودجه‌ي اصلي، به رشد اقتصادي سيستم كمك شاياني مي‌كند. از طرفي روش IRR كلاسيك با توجه به داده‌ها، قاطعانه حرف اول را در بين روش‌هاي پيشنهادي مي‌زند و مهر تاييدي بر صحت سيستم HSE_MS است. همچنين چهار روش پيشنهادي بعنوان مكمل و آزمون همديگر توانايي عملياتي شدن در ارزيابي اقتصادي استقرار سيستم بهداشت و ايمني و محيط زيست را دارند و قابليت آزمون گستره اي را ايجاد مي نمايند.