جرايم بدون بزه ديده در ايده بي طرفي

victimless crimes in the idea of neutrality

توسعه مصاديق و قلمرو جرايم بدون بزهديده در سياست جنايي كشورها از آنجا كه مي تواند به مباني فكري و نگرش هر جامعه در ايده بي طرفي يا كمال گرايي مرتبط باشد، از مباحث قابل توجه در تحليل عملكرد رفتاري دولت ها در جرم انگاري يا جرم زدايي برخي رفتارها است. در اين پژوهش، صرف نظر از مباني توجيهي جرم انگاري و جرم زدايي اين جرايم و بدون جانبداري از اين لحاظ در صدد شناسايي نقش پذيرش ايده بي طرفي يا كمال گرايي در توسعه قلمرو كيفري دولت ها و دامنه جرم انگاري آنها هستيم. لذا پس از تبيين مفهوم ايده بي طرفي و كمال گرايي و بازشناسي مختصر جرايم بدون بزهديده، ارتباط اين دو مفهوم با يكديگر و تاثير يك رويكرد سياسي در ساختار جرم انگاري يا جرم زدايي رفتارها توضيح داده مي شود. نويسندگان مقاله با شناسايي اركان و مباني جرم-انگاري، نظام هاي حاكميتي را در دو طيف كمال گرايي محض تا بي طرفي كامل يا در بازه هاي ميان اين دو طيف قرار داده اند كه قرار گرفتن در نزديكي هريك از اين دو بازه، تاثير در توسعه يا كاهش جرايم به خصوص جرايم بدون بزهديده خواهد داشت

Expanding the scope of victimless crimes in criminal policy Since it can be linked to the intellectual foundations and attitudes of any society in the idea of neutrality or perfectionism, are significant issues in analyzing the behavioral behavior of states in criminalizing or decriminalizing certain behaviors. In this study, regardless of the justification and criminalization of these crimes, we seek to identify the role of acceptance of the idea of impartiality or perfectionism in the development of the criminal jurisdiction of states and their scope.Therefore, after explaining the concept of neutrality and perfectionism, and a brief recognition of the crime of victimless crimes, the relationship between these two concepts and the impact of a political approach on the structure of criminalization or criminalization of behavior is explained.By identifying the foundations of criminality, the authors have put countries into two spectra of pure perfectionism to complete neutrality or in the intervals between the two spectra, the proximity of either of these to influence the development or reduction of crime. Especially crimes without a victim