شماره ركورد :
1258264
عنوان مقاله :
مقايسه كارايي چند حشره‌كش شيميايي و غير‌شيميايي براي كنترل كرم غوزه پنبه Helicoverpa armigera (Hübner) در شرايط مزرعه پنبه
عنوان به زبان ديگر :
Comparing the efficacy of some chemical and non-chemical insecticides for control of cotton bollworm, Helicoverpa armigera (Hübner) under cotton field conditions
پديد آورندگان :
باقري، ناعمه دانشگاه علوم كشاورزي و منابع طبيعي ساري - گروه گياه پزشكي , محمدي شريف، محمود دانشگاه علوم كشاورزي و منابع طبيعي ساري - گروه گياه پزشكي , گل محمدي، غلام رضا موسسه تحقيقات گياه پزشكي كشور تهران
تعداد صفحه :
7
از صفحه :
135
از صفحه (ادامه) :
0
تا صفحه :
141
تا صفحه(ادامه) :
0
كليدواژه :
كرم غوزه پنبه , حشره كش هاي رايج , Bacillus thuringiensis , كارايي مزرعه اي
چكيده فارسي :
كرم غوزه پنبه (Helicoverpa armigera) يكي از آفات مهم اقتصادي در سراسر دنيا است كه به بسياري از محصولات كشاورزي خسارت وارد مي‌كند. به منظور بررسي كارايي چند حشره‌كش‌ مرسوم براي كنترل اين آفت، آزمايشي در قالب طرح بلوك‌هاي كامل تصادفي با هشت تيمار حشره‌­كش (ايندوكساكارب، تفلوبنزوران+آلفاسايپرمترين، تيوديكارب، سايپرمترين، كلرفلوآزوران، لوفنوران+امامكتين بنزوات، ماترين و Bacillus thuringiensis) و تيمار شاهد در يك مزرعه پنبه در استان گلستان اجرا شد. سمپاشي كرت‌­ها 10-7 روز بعد از مشاهده پيك پروازحشرات كامل انجام شد. نمونه‌برداري يك روزقبل و 1، 2، 4، 7، 14، 21 و 30 روز بعد از سمپاشي صورت گرفت. پس از چهار روز كارايي حشره­‌كش­‌ها به ترتيب 77/6، 81/2، 89/9، 79/8، 51/6، 83/3، 47/9 و 46/4 درصد و در نقطه پاياني آزمايش به ترتيب 89/8، 100، 100، 100، 58/2، 100، 55/5 و 48/5 درصد برآورد شد. نتايج نشان داد كه تركيب دو حشره‌كش نسبتاً ايمن، «تفلوبنزوران + آلفاسايپرمترين» و «لوفنوران + امامكتين بنزوات» جايگزين مناسبي براي حشره­‌كش­‌هاي رايج ايندوكساكارب و تيوديكارب هستند. حشره­‌كش­ گياهي ماترين، حشره‌­كش ميكروبي Bt و حشره­‌كش كلرفلوآزوران از گروه تنظيم كننده­‌هاي رشد حشرات، كارايي متوسطي داشتند. با توجه به اثرات نامطلوب ناشي از كاربرد حشره‌­كش‌­هاي شيميايي رايج، تركيب دو حشره­‌كش «تفلوبنزوران+آلفاسايپرمترين» و «لوفنوران+امامكتين بنزوات» به عنوان جايگزين­‌هايي با امنيت نسبي و كاربرد هم‌زمان كلرفلوآزوران با ماترين يا Bt به عنوان گزينه‌­هاي كاملا ايمن، قابل توصيه هستند.
چكيده لاتين :
Background and Objectives Cotton bollworm (Helicoverpa armigera) is a major economic pest worldwide and damaging many crops. Microbial insecticides, botanical insecticides, and insect growth regulators (IGRs) are among the compounds used as biorational insecticides in integrated pest management programs. Due to the high dependence of this pest control on insecticides application, investigating effective and safe insecticides is an important research topic. Materials and Methods To evaluate the effectiveness of different insecticides to control this pest, an experiment was conducted in a randomized complete block design with nine treatments in a cotton field in Golestan province. Treatments included indoxacarb, teflubenzuron+alpha cypermethrin, thiodicarb, cypermethrin, chlorfluazuron, lufenuron+emamctin benzoate, matrin and Bacillus thuringiensis. The control plot was treated with water. The plots were treated 7-10 days after the peak flight of the moths. Sampling was performed one day before and 1, 2, 4, 7, 14, 21 and 30 days after treatment. At each sampling time, 10 plants were randomly selected for each replicate, and the number of live larvae was counted. Results One day after treatment, the highest efficacy was recorded for thiodicarb (63.4%) and then for teflubenzuron+alpha cypermethrin, lufenuron+emamctin benzoate and indoxacarb with 58.1, 46.7 and 44.3%, respectively. After four days, when the mean larval population in all 10plants in the control treatment was still at the pre-treatment level, the effectiveness of these insecticides was 77.6, 81.2, 89.9, 79.8, 51.6, 83.3, 47.9, and 46.4%, respectively. Two weeks after the treatments, no larvae were observed in the plots sprayed with thiodicarb, cypermethrin, and lufenuron+emamctin benzoate, and their effectiveness in reducing the pest population was 100%. At the endpoint of the experiments, the efficacy of Bt, Matrin, chlorfluazuron, and Indoxacarb were 48.5, 55.5, 58.2, and 89.8%, respectively. The other four treatments (cypermethrin, lufenuron+emamctin, teflubenzuron+alpha cypermethrin, and thiodicarb) were completely (100%) affected the larvae population. Discussion According to the standard classification of insecticides toxicity provided by the World Health Organization (WHO), the insecticides alpha cypermethrin, emamctin benzoate, indoxacarb, thiodicarb and cypermethrin are all classified as the group with moderate toxicity, lufenuron with low toxicity and teflubenzuron and chlorfluazuron were classified in the group without toxicity. The results demonstrated that two relatively safe insecticides, teflubenzuron+alpha-cypermethrin, and lufenuron+emamctin benzoate, are suitable alternatives to common insecticides, indoxacarb, and thiodicarb. Matrin, plant-derived insecticide, Bt, microbial insecticide, and chlorfluazuron, IGR insecticide, were relatively effective. Due to the adverse effects of using common chemical insecticides, two insecticides, teflubenzuron+alpha-cypermethrin, and lufenuron+emamctin benzoate, are recommended as alternatives concerning the relative safety and simultaneous use of chlorfluazuron with matrin/Bt as entirely safe options.
سال انتشار :
1400
عنوان نشريه :
گياه پزشكي
فايل PDF :
8514722
لينک به اين مدرک :
بازگشت