تأملي در عدم حجيت خبر واحد در امور خطيره

يكي از مباحث متفرع بر حجيت خبر واحد كه مورد مداقه علماي اصول قرار گرفته است، بحث از قلمرو حجيت خبر واحد است كه البته اين مهم، دائر مدار دليل حجيت خبر واحد است. برخي صاحب‌نظران، حجيت خبر واحد را در امور خطيره چون دماء و اعراض و... نپذيرفته و معتقدند اكتفا به اخبار آحاد براي كشف و وضع احكام در اين حوزه كافي نيست و بايد از ساير ادله در كنار خبر واحد به‌منظور تكميل آن بهره گرفت. در مقابل عده‌اي با طرح اين مسئله كه اگر مبناي حجيت خبر واحد سيره عقلا باشد تفكيك بين امور مهمه و غيرمهمه وجهي ندارد، چون ملاك، حصول وثوق و اطمينان است و اگر مبناي حجيت خبر واحد را آيه نباء بدانيم، معنايش اين است اگر آورنده خبر عظيم عادل بود، تبيين لازم نيست. به‌علاوه اگر حجيت خبر واحد را مختص امور غيرخطيره بدانيم، بسياري از موارد قصاص و حدود كه با خبر واحد ثابت مي‌شود، كنار گذاشته خواهد شد. در اين نوشتار با بررسي ادله دو نظريه بر اين نكته تأكيد خواهيم كرد كه اطلاق بناي عقلا و نيز اطلاق آيات مقتضي حجيت خبر واحد در امور خطيره است.