بررسي ميزان گرايش به مطالعه منابع مذهبي: مطالعه موردي در شهرستان اروميه

Survey on the religious resources study rate: A case study of public libraries in Urmia

هدف هدف پژوهش حاضر تعيين ميزان گرايش به مطالعه منابع مذهبي در بين اعضاي كتابخانه هاي عمومي در مقايسه با منابع غير مذهبي بود. روش پژوهش: در اين پژوهش توصيفي- تحليلي، بر اساس سياهه وارسي محقق ساخته، داده هاي مورد نياز از 13 كتابخانه عمومي شهرستان اروميه (4 كتابخانه روستايي و 9 كتابخانه شهري) كه در مجموع داراي 8816 نفر عضو هستند، با استفاده از نرم افزار كتابخانه اي سامان استخراج گرديد. براي تحليل داده ها از آمار توصيفي (درصد، فراواني، ميانگين و انحراف معيار) و براي بيان تفاوت معني داري از آمار استنباطي (آزمون آماري T) استفاده شده است. يافته ها از مجموع كتاب هاي مذهبي موجود در كتابخانه هاي عمومي شهرستان اروميه (48927 نسخه)، 14337نسخه آن (30/29 درصد) توسط اعضاي كتابخانه به امانت رفته است كه ميزان آن در كتابخانه هاي عمومي روستايي در مقايسه با كتابخانه هاي عمومي شهري بيشتر بوده است اما اين تفاوت از لحاظ آزمون آماري معنا دار نبوده است (P=>0.05). نتيجه گيري به طور كلي تفاوت معناداري بين سرانه مطالعه منابع مذهبي و غيرمذهبي در كتابخانه هاي مورد بررسي وجود داشته است؛ يعني ميزان مطالعه منابع غيرمذهبي (3/32± 7/81) در كتابخانه هاي مورد بررسي به مراتب بيشتر از منابع مذهبي (0/41± 0/88) بوده است (Sig= 0.001).

Objective. In the present study the researchers are to investigate the level of tendency towards studying religious sources in comparison to non-religious sources among members of public libraries. Method: in this research based on descriptive- analytic method, and resorting to the list prepared by the researchers, required data were extracted from among 13 public libraries in Urmia city via SAMAN software i.e. public library management system of the country( 4 rural libraries and 9 urban libraries) including 8816 members. To categorize religious books, Dewey decimal classification (Islam Category) by Ahmad TaheriAraghi was used. For analysis of data, descriptive statistics (percent, frequency, mean and standard deviation) and for indicating the meaningfulness difference inferential statistics (T statistical test) were used. Results: According to the findings of the present study the rate of studying religious sources concerning the existing number of them in public libraries and the number of members is low. Among the total number of religious books in Urmia city public libraries (48927 volumes), 14337 volumes (29/30%) were taken by library members which showed more use among rural library members in comparison to urban library members. But the difference was not meaningful according to statistical test (P=>0.05). Conclusion: There was a meaningful difference regarding studying religious sources and non-religious ones; it means that the rate of studying non-religious sources (7/81 ± 3/32) was more than studying religious sources (0/88 ± 0/41) (Sig= 0.001).