ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ روش ﺑﯽدردي اﺳﭙﺎﯾﻨﺎل- اﭘﯿﺪورال ﺗﺮﮐﯿﺒﯽ ﺑﺎ روش ﺑﺪون ﺑﯽدردي در زاﯾﻤﺎن

Combined Spinal-Epidural Analgesia Versus No Analgesia in Labor

درد زايمان و احساس نگراني و ترس حاصل از آن جزو چالش برانگيزترين مسايل موجود در زندگي زنان است. در بين روش‌هاي موثر بيدردي در زايمان، روش Combined Spinal-Epidural Analgesia (CSE A) جزو پرطرفدارترين روش‌هاي تسكين درد زايمان است. با اين وجود در ميان مطالعات انجام شده براي بررسي اثرات روش‌هاي بيدردي دارويي زايمان ، تعداد انگشت شماري از مطالعات، "روش CSE A" را با " روش‌هاي بدون بيدردي No Analgesia))" مقايسه كرده‌اند. هدف ما از انجام اين مطالعه اين بود كه بدانيم روند زايمان Labor وتولد نوزاد delivery درزنان نخست زايي كه CSE گرفتند وزنان نخست زايي كه هيچ بيدردي نگرفتند چه تفاوتهايي دارد. مواد و روش ها اين مطالعه گذشته نگر مشاهده‌اي (observational retrospective study)، با بررسي پرونده‌هاي مربوط به زايمان طبيعي زنان نخست زاي ترم كه در فاصله زماني ابتداي سال 95 تا انتهاي سال 96، انجام گرفته بود، هدايت شد كه طي آن تعداد 320 پرونده مربوط به زايمانهاي واجد شرايط ورود به مطالعه، يعني تمام موارد بارداري نخست زاي ترم تك قلويي با ASA I و II كانديد زايمان طبيعي با ريسك كم، انتخاب شدند كه از اين تعداد 220 پرونده مربوط به زايمان‌هاي بدون بيدردي و تعداد 100 پرونده مربوط به زايمان‌هاي انجام شده با بيدردي CSE بود. متغيرهاي اختصاصي طول مدت مرحله I فاز فعال ليبر و طول مدت مرحله II فاز فعال ليبر، استفاده از وسايل كمك زايماني در حين تولد نوزاد ، انجام احياء نوزاد متولد شده با استفاده ازماسك و امبوبگ، آپگار نوزاد متولد شده در دقيقه 1 و 5 و استفاده از اكسي توسين در دو گروه بررسي شد. نتايج در اين مطالعه مشخصات دموگرافيك، همخواني قابل قبول دو گروه را نشان داد و در بررسي متغيرهاي اختصاصي مشخص شد A CSE، طول مدت مرحله I فاز فعال ليبر را افزايش نداده است، طول مدت مرحله II فاز فعال ليبر را مختصرا افزايش داده است، ميزان استفاده از وسايل كمك زايماني را افزايش داده است، ميزان احياء نوزادان متولد شده را افزايش نداده است و بالاخره درجه آپگار نوزادان در دقيقه اول و پنجم را كاهش نداده است. همچنين معلوم شد در گروه CSE A ميزان اينداكشن زايماني به‌وسيله انفوزيون اكسي توسين بيشتر بوده است. نتيجه گيري CSE A در ليبر، پيامدهاي مضر زايماني و نوزادي ندارد و عليرغم افزايش دادن مختصر طول مدت مرحله II ليبرو بيشتر كردن ريت استفاده از وسايل كمك زايماني، در صورت رعايت اصول علمي رايج، به‌عنوان يك روش مطمين در بيدردي زايماني قابل انتخاب است.

Childbirth pain and the resulting anxiety and fear are among the most challenging issues in women's life. Combined spinal-epidural analgesia (CSE A) is one of the most popular methods of labor pain relief. However, few studies have compared the effect of CSE A on labor with non-pharmacological or no analgesia methods. Objective: The aim of this study was to determine the differences between nulliparous women who received CSE A and nulliparous women who received no analgesia in terms of labor and delivery. Materials and Methods: This observational retrospective study was conducted by surveying patient records related to natural delivery of term nulliparous women between March 20, 2016 and March 19, 2018. Overall, 320 cases were eligible for inclusion in the study. All records of singleton term nulliparous women with ASA I and II who were candidates for low-risk natural delivery were selected, of which 220 cases were related to deliveries without analgesia and 100 cases were related to deliveries with CSE A. Specific variables including duration of stage I of active phase of labor, duration of stage II of active phase of labor, use of assistive devices during delivery, resuscitation of newborns using mask and ambo bag, Apgar score of newborns at 1 and 5 minutes after birth, and use of oxytocin were studied in the two groups. Results: In this study, the demographic characteristics showed acceptable homogeneity of the two groups. In the study of specific variables, it was found that CSE A did not increase the duration of stage I of active phase of labor, while it did slightly prolong the duration of stage II of active phase of labor. CSE analgesia increased the rate of use of assisted labor, while it did not increase the rate of resuscitation of newborns. In addition, CSE analgesia had not decreased the Apgar score of newborns in the first and fifth minutes. It was also found that in the CSE A group, the rate of labor induction by oxytocin infusion was higher. Conclusion: CSE A has no harmful effects on labor or neonate, and despite a slight increase in the duration of stage II of labor and rate of use of assistive devices, it can be chosen as a safe method in labor analgesia if the current scientific principles are followed.