عنوان مقاله :
آزادي بيان و اصل دوگانگي ايده و بيان
عنوان به زبان ديگر :
Freedom of Expression and Idea-Expression Dichotomy
پديد آورندگان :
زاهدي، مهدي دانشگاه علامه طباطبائي - حقوق خصوصي، تهران، ايران , شريف زاده، شيرين دانشگاه علامه طباطبائي - حقوق خصوصي، تهران، ايران
كليدواژه :
آزادي بيان , منافع عمومي , كپيرايت , حق دسترسي به اطلاعات , دوگانگي
چكيده فارسي :
آزادي بيان شامل آزادي در بيان، انديشه، تحصيل و اشاعه آزادانه اطلاعات ميباشد در مقابل كپيرايت با شناسايي حقوق انحصاري براي پديدآورندگان، موجب محدوديت در دسترسي و اشاعه آثار مورد حمايت ميشود. وقتي بيان مطرح شده داراي حق كپيرايت باشد آزادي سخنراني و مطبوعات ميتواند محدود شود. برخي معتقدند اين دو نه تنها با يكديگر تقابل ندارند بلكه ارزشهاي اجتماعي موجود در بطن نظام كپيرايت همانهايي است كه مباني آزادي بيان را تشكيل ميدهند. اهداف مشترك مانند گسترش جريان فرهنگي و ارتقاي فرآيند خلاقانه در جامعه موجب كنش متقابل و همافزايي اين دو ميگردد. اصل دوگانگي ايده و بيان با تعيين گستره مورد حمايت كپيرايت و تميز آنچه كه به حيطه عمومي تعلق دارد و حمايت نميشود با آنچه كه مورد حمايت است تعامل سازنده آزادي بيان و كپيرايت را تضمين و از منافع عمومي جامعه و عدم محدوديت آزادي بيان حمايت ميكند. اين مقاله ميكوشد به اين پرسش پاسخ دهد كه چگونه ميتوان ميان منافع عمومي جامعه در برخورداري از حق آزادي بيان با منافع خصوصي صاحبان آثار در برخورداري از حق انحصاري بهرهبرداري، تعادل ايجاد كرد؟ اصل دوگانگي ايده و بيان بهمثابه پارسنگ ترازو در ايجاد موازنه ميان اين دو حق دستاورد تحقيق است.
چكيده لاتين :
Freedom of expression includes the freedom to express, access and dissemination of information, whereas copyright, by protecting the original works of authorship, restricts use, access and dissemination of the protected works. When an expression is protected by copyright, freedom of expression or press can be restricted. Some are of the opinion that these two rights are, in fact, not in conflict with each other but rather derived from the same social values seeking to protect each right. Common goals such as flow of cultural ideas or promoting creativity in the society causes interaction and synergy between the two. Idea-expression dichotomy by determining the scope of the copyright and distinguishing what belongs to the public domain, which is not a protected, will ensure a constructive interaction between the two and protects the public interest and dose not restrict freedom of expression. This article will discuss how to strike a balance between the public interest in freedom of expression and the private interests of the copyright owners without undermining the other. Idea-expression dichotomy as a counterbalance between these two rights is the cornerstone of this article.
عنوان نشريه :
پژوهش حقوق عمومي