شماره ركورد :
1261260
عنوان مقاله :
بررسي مشروعيت آغاز تحقيقات ديوان كيفري بين‌المللي از عملكرد نيروهاي آمريكايي در افغانستان
عنوان به زبان ديگر :
The Study of Legitimacy of Starting International Criminal Court Investigation on the Actions of American Troops in Afghanistan
پديد آورندگان :
لساني، حسام الدين دانشگاه حضرت معصومه (س) - حقوق بين‌الملل، قم، ايران
تعداد صفحه :
22
از صفحه :
251
از صفحه (ادامه) :
0
تا صفحه :
272
تا صفحه(ادامه) :
0
كليدواژه :
ديوان كيفري بين‌المللي , قرارداد سوفا , افغانستان , تعارض قراردادي , نيروهاي آمريكايي
چكيده فارسي :
ديوان كيفري بين‌المللي در پاسخ به تقاضاي دادستان ديوان براي آغاز تحقيقات از جرائم نيروهاي آمريكايي در افغانستان، در 5 مارس 2020 با اين تقاضا موافقت كرد اما چالشي كه پيش روي ديوان قرار دارد وجود يك قرارداد ميان دولت افغانستان و دولت آمريكاست كه به موجب آن افغانستان موافقت كرده است سربازان آمريكايي در صورت ارتكاب هر جرمي در خاك افغانستان تحت صلاحيت قضايي انحصاري دولت متبوع خود يعني آمريكا باشند. آمريكا استدلال كرده است كه افغانستان در خصوص سربازان آمريكايي به موجب قرارداد مذكور اختياري نداشته است كه بتواند با عضويت در ديوان كيفري بين‌المللي اين اختيار را به آن ديوان واگذار نمايد. از اين‌رو ما با دو قرارداد متناقض مواجه هستيم كه دولت افغانستان آنها را منعقد كرده است: يكي اساسنامه ديوان كيفري بين‌المللي و ديگري قرارداد منعقده با آمريكا. اين مقاله چالش‌هاي پيش‌روي ديوان براي آغاز تحقيقات در مورد نيروهاي آمريكايي در افغانستان و پاسخ به تعارضات موجود ميان معاهداتي كه افغانستان آنها را منعقد نموده است، بررسي مي‌كند.
چكيده لاتين :
International Criminal Court (ICC) accepted the Prosecutor demand to start the investigation on the crimes by the American troops in Afghanistan, in March 5, 2020. But the challenge that ICC will be faced is that there is an Agreement (called SOFA) between United States and Afghanistan that if American troops commit a crime in Afghan territory, they will be under the exclusive jurisdiction of their own country namely USA. The United States has Argued that Afghanistan has no right about the American troops so they cannot hand over this right to ICC due to the membership in ICC. So we face with two contradict conventions that Afghanistan has signed: First the Statute of the ICC and second the agreement between Afghanistan and USA. The aim of this article is to study the challenges that ICC is faced to start the investigation on the American troops in Afghanistan and to answer the conflicts between the conventions signed by Afghanistan.
سال انتشار :
1400
عنوان نشريه :
پژوهش حقوق عمومي
فايل PDF :
8567159
لينک به اين مدرک :
بازگشت