تعامل حقوق بين‌الملل و حقوق داخلي بمنظور تعيين حقوق سهامداران در دعاوي سرمايه‌گذاري بين‌المللي

Interaction Between International and Domestic Law in Purpose of Determining Shareholders’ Rights in International Investment Disputes

حقوق سرمايه‌گذاري بين‌المللي بواسطه‌ توافقات معاهداتي از حقوق سهامداران حمايت‌ مي‌نمايد. بعبارت دقيق‌تر تعداد قابل توجهي از معاهدات دوجانبه‌ سرمايه‌گذاري، سهام را به‌ مثابه‌ يكي از انواع سرمايه‌گذاري‌هاي تحت‌ پوشش حمايتيِ معاهده‌ سرمايه‌گذاري تعريف ‌مي‌كنند. ديوان‌هاي داوري ايكسيد نيز در بسياري از پرونده‌ها بر اين موضوع صحه‌ گذاشته‌اند. ليكن بايد توجه داشت كه اين معاهدات دوجانبه سرمايه‌گذاري، سهامدار يا سهام را تعريف ‌نمي‌كنند و عمدتاً توضيحي در رابطه با اين موضوع ارائه ‌نمي‌دهند كه آيا ضروري‌ است براي اينكه سهامداران از حمايت معاهده‌ سرمايه‌گذاري برخوردار ‌شوند، مالك اكثريت سهام باشند يا كنترل اداره‌ شركت را به ‌عهده داشته ‌باشند يا خير؟ فقدان تعريف سهام يا سهامدار در حقوق بين‌الملل سبب‌ مي‌شود كه اين مفاهيم را همانگونه كه بصورت‌ كلي توسط نظام‌هاي حقوقي داخلي پذيرفته ‌شده‌اند در نظر‌ گرفته و حقوق و تعهدات سهامداران را از طريق احاله به قوانين داخلي شناسايي‌ نماييم. اما اين فرآيند بايد انسجام و تماميت مفاهيم مزبور را حفظ ‌نمايد. دادگاه‌ها و ديوان‌هاي داوري نمي‌توانند اين مفاهيم را تغيير‌ دهند يا با عيب و نقص مواجه ‌سازند. اين نوشتار به بررسي چگونگي تعامل حقوق داخلي و حقوق بين‌الملل در بحث دعاوي مستقيم و غيرمستقيم سهامداران مي‌پردازد.

International investment law protects shareholders’ rights through treaty-based arrangements. That is to say, a great number of bilateral investment treaties (BITs) identify shares as one of the types of protected investment as ICSID arbitral tribunals have recognized in several cases. Despite that, it should be considered that these Bilateral Investment Treaties do not, however, define shareholder or share and typically do not state whether shareholders must own a majority of the shares or control a company's administration to qualify for treaty protection. the absence of a general international law definition of shares or shareholders leads to the need to refer to such concepts as they are generally accepted by municipal legal systems and determine shareholders’ rights and obligations by way of renvoi to municipal rules. this process must preserve the integrity of the concept. tribunals and courts cannot modify or deform these concepts. This study examines the manner of interaction between municipal and international law in the field of shareholders' direct and indirect claims.