قابليت تجديدنظرخواهي احكام صادره با موضوع پرداخت ديه و ارش كمتر از يك دهم ديه كامل، در جرائم ناشي از تصادفات رانندگي

Ability to Appeal the Verdicts Issued on the Subject of Die and Arsh with the Amount of Less than one Tenth of Complete Die, in Crimes Caused by Traffic Accidents

مطابق بند ب ماده 427 قانون آيين دادرسي كيفري جرايم مستلزم پرداخت ديه يا ارش، درصورتي كه ميزان يا جمع آن ها كمتر از يك دهم ديه كامل باشد، قطعي محسوب مي شود. اطلاق اين ماده شامل جرايم ناشي از تصادفات رانندگي نيز مي باشد و ظاهرا رويه اكثر محاكم قضايي نيز متمايل بر قطعي دانستن آرا با موضوع پرداخت ديه و ارش كمتر از يك دهم ديه كامل است؛ لكن اخيرا برخي محاكم با در نظر داشتن حكم مقرر در ماده 429 قانون آيين دادرسي كيفري، آراء صادره درخصوص اين جرايم را حتي به رغم زير عشر بودن ديات و اروش متعلقه، قابل تجديدنظرخواهي دانسته اند. در اين نوشتار، ضمن بررسي هر يك از دو ديدگاه فوق الذكر در پرتو دادنامه هاي صادره و تبيين دلايل آن ها، تلاش شده است ديدگاه منطبق با قوانين و مقررات معرفي گردد. باتوجه به نتايج حاصل از اين بررسي، اگرچه در وضعيت قانوني فعلي، با توجه به صدور آراء متعارض، موضوع نيازمند رفع اختلاف توسط ديوان عالي كشور و صدور راي وحدت رويه نيز مي باشد؛ لكن ديدگاه عدم قطعيت نسبي كه در اين نوشتار پيشنهاد گرديده است، مي تواند در هنگام صدور راي وحدت رويه نيز مورد توجه قرار گيرد.

According to paragraph B of Article 427 of the Code of Criminal Procedure, in crimes requiring Die or Arsh, if the amount them is less than one tenth of the full Die, the verdict is final. The application of this article also includes crimes resulting from traffic accidents, and apparently the practice of most courts is inclined to consider related verdicts final; Recently, however, some courts, considering the provision of Article 429 of the Code of Criminal Procedure, have considered the verdicts issued on these crimes to be appealable. In this article, while examining each of the two above-mentioned approach in the light of the case law and explaining their reasons, an attempt has been made to introduce a view in accordance with the laws and regulations. According to the results of this study, although in the current legal situation, due to the issuance of conflicting rulings, the issue needs to be resolved by the Supreme Court and the issuance of a unanimous ruling; However, the view of relative uncertainty proposed in this paper can also be considered when issuing a unanimous vote.