عنوان مقاله :
تسهيل در اثبات مسئوليت مدني قراردادي و خارج از قرارداد ارائهدهندگان خدمات حرفهاي صرف در حقوق ايران با مطالعۀ تطبيقي حقوق فرانسه و كامنلا
عنوان به زبان ديگر :
Facilitation of proving the Contractual and non-contractual liability of the professional service providers in Iranian Law by a comparative study of French and Common Law
پديد آورندگان :
مهتاب پور، محمد كاظم دانشگاه شهيد بهشتي، تهران، ايرا ن , وجگاني، حوريه دانشگاه تهران، تهران، ايران
كليدواژه :
اركان , مسئوليت مدني , ارائهدهندۀ خدمات حرفهاي صرف , حقوق فرانسه , حقوق كامنلا
چكيده فارسي :
برخورداري ارائهدهندگان خدمات حرفهاي صرف از دانش و مهارت تخصصي و عدم آشنايي مصرفكنندگان خدمات از با فرايندها و مراحل ارائۀ خدمات سبب ميشود زيانديده از خدمات، در مقام اثبات اركان مسئوليت مدني، با دشواري مواجه شود كه اين امر بعضاً به تضييع حقوق زيانديده و تحميل نارواي خسارات به وي منتهي ميشود. به همين دليل است كه نظامهاي مختلف حقوقي، با درنظرگرفتن مباني خاص مسئوليت مدني اشخاص حرفهاي، تلاش در جبران نابرابري اصحاب چنين دعوايي دارند.
اين مقاله به دنبال تبيين اركان مسئوليت مدني ارائهدهندگان خدمات حرفهاي صرف است، از اين منظر كه از نظر اثباتي چه تأثيري بر حقوق زيانديده دارد. با مطالعۀ تطبيقي نظامهاي حقوقي فرانسه و كامنلا و پيشفرض گرفتن مباني مسئوليت مدني اشخاص حرفهاي در نظام حقوقي ايران مشخص ميشود كه در بسياري از فروض، زيانديده از اثبات زيان، فعل زيانبار و رابطۀ سببيت معاف است يا اثبات آن براي وي بهسهولت امكانپذير است.
چكيده لاتين :
The professional service providers’ specialized knowledge and skill versus the service customers’ unfamiliarity with the process of service providing cause difficulties for the injured party in proving the main elements of the contractual and non-contractual liability. As a result, sometimes wasting the injured parties’ rights and improper imposition of damages is unavoidable. For this reason, different legal systems such as French Law and Common Law try to eliminate the complaints’ inequality by considering special basis for the professional’s civil liability.
This article seeks to explain the professional’s contractual and non-contractual liability’s main elements and pillars from the prospective of its effect on the injured party’s rights. A comparative study of French Law and Common Law and assuming the civil liability's basis for the professional service providers in Iranian legal system shows that in many cases, the injured party is exempt from proving the harmful act and the casual relationship or it is easily possible for him to prove it.
عنوان نشريه :
حقوق فناوري هاي نوين