تدوين و اعتباريابي مدل مشاركت ذي‌نفعان در خط‌مشي گذاري عمومي در سازمان غذا و داروي وزارت بهداشت

Development and validation of a stakeholder participation model in public policy-making in the Food and Drug Administration of the Ministry of Health

هدف : هدف پژوهش حاضر تبيين رابطه بين مسئوليت‌پذيري اجتماعي و عدم تقارن اطلاعاتي با استفاده از سيستم معادلات ساختاري با استفاده از نرم‌افزار Amos بود. روش تحقيق: پژوهش حاضر كاربردي و پس از انتخاب شركت‌ها، جمع‌آوري داده‌ها و اطلاعات به روش كتابخانه‌اي و مباني نظري و پيشينه پژوهش از كتب، مجلات تخصصي فارسي و لاتين، گردآوري و با استفاده از صورت‌هاي مالي شركت‌ها، اطلاعات و داده‌هاي موردنياز استخراج و جامعه آماري پژوهش كليه شركت‌هاي پذيرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران در بازه زماني 1387 تا 1396 بود. يافته ها: بر اساس نتايج تحقيق بين مسئوليت‌پذيري اجتماعي و عدم تقارن اطلاعاتي رابطه منفي و معناداري وجود دارد، عملكرد مسئوليت اجتماعي با توجه به خط مشي سازماني، زماني مي تواند باعث كاهش عدم تقارن اطلاعاتي شود كه اطلاعات مربوط به اين عملكرد شركت ها به نوعي (يا از طريق تهيه و انتشار گزارش عملكرد اجتماعي و محيطي يا از طريق اعلام و انتشار نمره يا رتبه ايفاي مسئوليت اجتماعي شركتها توسط نهادهاي مالي و ...در اختيار بازار قرار گيرد. نتيجه گيري : هرچند هدف سازمانها، افزايش كارايي و كسب سود است، ولي در عصر اطلاعات و رقابت براي دستيابي به موفقيت بايد به انتظارات اجتماعي پاسخ مناسب دهد.در سال هاي اخير، قانونگذاران، مشتريان، نهادهاي اجتماعي و دولتها توجه نسبتاً ويژهاي نسبت به موضوع مسئوليت اجتماعي پيدا كرده اند. شركت‌ها با آن ‌كه بنگاه اقتصادي محسوب مي‌شوند؛ اما، در اصل مي‌توان آن‌ها را نيز نهادي اجتماعي در نظر گرفت. ازاين‌رو، آنها بايد به پيامدهاي اجتماعي فعاليت‌هاي خود توجه كنند. به همين دليل، در سال‌هاي گذشته، مسئوليت‌پذيري اجتماعي به‌عنوان عنصر مهاركننده براي قدرت، تأثير و تخلفات شركت‌ها اهميت و مقبوليت زيادي پيدا كرده است و ذينفعان به اين موضوع و تأثير آن بر ساير عوامل توجه ويژه‌اي دارند؛ يكي از اين عوامل كه مسئوليت اجتماعي مي‌تواند روي آن اثرگذار باشد بحث عدم تقارن اطلاعاتي است.

Stakeholder participation is considered as a cornerstone of contemporary policy-making and is one of the tools for democracy and sustainable development in organizations that this study has addressed. Objective: To develop and validate a stakeholder participation model in public policy-making in the Food and Drug Administration. Methods: In the qualitative part of the research, after interviewing 18 experts using the content analysis method, a conceptual model was developed. In the quantitative phase, the structural equation model was used for validation through SmartPLS software. The content validity of the questionnaires by experts, the construct validity by factor analysis and the reliability of the questionnaire by Cronbach's alpha test were calculated to be 0.70 and all were confirmed. Findings: In the qualitative section, 103 basic themes, 20 organizing themes and 5 comprehensive themes were extracted to model the model. The results showed that all the indicators identified in the model of stakeholder participation in public policy in the Food and Drug Administration, approval and the GOF value of the general model is 0.625, so the model has a good fit. Conclusion: By implementing the model, the participation of stakeholders in public policy making in the Food and Drug Administration can be increased and practical policies can be formulated and fully implemented.