عنوان مقاله :
آراي انتقادي سيالكوتي مل وارسته در مطلع السعدين نسبت به ديدگاه‌هاي سراج‌الدين آرزو
عنوان به زبان ديگر :
Sialkooti Mel Varasteh's critical views on informing Al-Saadin about Sirajuddin Arezoo's views
پديد آورندگان :
محموديان، شهلا دانشگاه آزاد اسلامي واحد گرگان - گروه زبان و ادبيات فارسي، گرگان، ايران , نودهي، كبري دانشگاه آزاد اسلامي واحد گرگان - گروه زبان و ادبيات فارسي، گرگان، ايران , عباس پور اسفدن، حسنعلي دانشگاه آزاد اسلامي واحد گرگان - گروه زبان و ادبيات فارسي، گرگان، ايران
كليدواژه :
مطلع السعدين , سيالكوتي مل وارسته , نقد ادبي , سراج‌الدين آرزو
چكيده فارسي :
سيالكوتي مل وارسته، از شاعران و نويسندگان فارسي‌گوي شبه قاره در قرن دوازدهم هجري است. مطلع السعدين، يكي از آثار وارسته در موضوع بلاغت است. وي در اين اثر، به بيان دقيق نكات مربوط پرداخته و دقّت و ريزبيني‌اش در نگارش مطلع السعدين، قابل توجه و حائز اهميت است. در اين اثر، وارسته به كتاب‌هاي بلاغي و نظر انديشمندان معاصر و پيش از خود ارجاع داده و به‌عنوان موافق يا مخالف، نظراتي دربارة آن‌ها ارائه كرده است. يكي از كساني كه در اين اثر، بسيار از او نام برده مي‌شود، سراج‌الدين آرزو است. آرزو، شاعر، نويسنده و منقد ادبي بوده، آثاري در نقد اشعار ديگران دارد. البته خود نيز مورد انتقاد برخي افراد قرار گرفته است. وارسته از او همواره به نيكي و با القابي چون سراج المحققين و سراج المدققين نام مي‌برد؛ امّا در مواردي، آرا و اشعار وي را زير سؤال برده، رد مي‌كند. در اين مقاله به شيوة تحليل محتوا به نمونه‌‌هايي از اين موارد خواهيم پرداخت. استقلال رأي، دانش وسيع و مطالعه گستردة وارسته، در آراي انتقادي او نسبت به آثار بلاغي پيش از خود و نيز نظرهاي انديشمندان بزرگي چون سراج‌الدين آرزو، به‌روشني نمايان است.
چكيده لاتين :
Sialkoti Mel Varasteh is one of the Persian poets and writers of the subcontinent in the twelfth century AH. Informed Al-Saadin is one of the pious works on the subject of rhetoric. In this work, he has expressed the relevant points in detail and his accuracy and detail in writing Al-Saadin is remarkable and important. In this work, he has referred to rhetorical books and the opinions of contemporary and earlier thinkers and has provided opinions about them as for or against. One of the people who is mentioned a lot in this work is Sirajuddin Arezoo. Arezoo has been a literary critic and has works criticizing the poems of others. Of course, it has also been criticized by some people. Varasteh always calls him good and with titles such as Siraj Al-Muhaqiqin and Siraj Al-Mudaqiqin; In some cases, however, he وي rejects his views.. In this article, we will look at some examples. The independence of opinion, وسي extensive knowledge and extensive pious study , is clearly evident in his critical views on the rhetorical works before him, as well as in the views of great thinkers such as Sirajuddin Arezoo.
عنوان نشريه :
جستارنامه ادبيات تطبيقي
