عنوان مقاله :
استانداردهاي فرادادهاي سازماندهي در كتابخانه ديجيتالي مروري نظامند
عنوان به زبان ديگر :
Metadata Standards for Organizing in the Digital Library: A Systematic Review
پديد آورندگان :
نوروزي، يعقوب دانشگاه قم - گروه علم اطلاعات و دانششناسي، قم، ايران , جعفري فر، نيره دانشگاه قم - گروه علم اطلاعات و دانششناسي، قم، ايران
كليدواژه :
استانداردهاي فرادادهاي , سازماندهي اطلاعات , كتابخانه ديجيتالي , مرور نظاممند
چكيده فارسي :
هدف مطالعه حاضر مروري نظاممند بر پژوهشهاي حوزه استانداردهاي فرادادهاي سازماندهي در كتابخانههاي ديجيتالي بهمنظور شناسايي استانداردهاي مطرح در اين حوزه است كه در منابع مختلف مورد اقبال پژوهشگران قرار گرفته است و كوشيده است تا آنها را بر حسب حوزة عملكردي و نقشي كه در كتابخانههاي ديجيتالي ايفا ميكنند، مقولهبندي كند. ، با تبيين جايگاه استانداردهاي مورد مطالعه، اين امكان فراهم ميشود تا موقعيت عملكردي استانداردهاي ديگري كه در حوزة كتابخانه ديجيتالي گسترش يافتهاند و از لحاظ كاركردي شبيه استانداردهاي جامعه اين پژوهش هستند، مشخص شود. روش پژوهش نظاممند براي مطالعه استفاده شد. براي انجام مطالعه با چند مرحله جستوجو در پايگاههاي اطلاعاتي در نهايت42 منبع پژوهشي مورد مطالعه قرار گرفتند. يافتهها نشان داد كه كتابخانههاي ديجيتالي در بخش سازماندهي منابع خود در هفت حوزه توصيف منابع، تعيين ساختار منابع، مديريت منابع، ساماندهي محتواي منابع، تعيين قالب محلي در نظام مديريتي پايگاه داده كتابخانه ديجيتالي، تعيين بستر معنايي و مبادله از استانداردهاي فرادادهاي و پروتكلها استفاده ميكنند. در هر حوزه عملكردي استانداردهاي آن مشخص و معرفي گرديد (در مجموع 50 استاندارد). در بين جامعه پژوهش MARC با سهم 5/60 %، DC با 7/44 % و OAI و MODS با سهم 1/42 % جز شناختهشدهترين استانداردهاي فرادادهاي سازماندهي در جامعه مورد بررسي بودند. در اين ميان Audio-MD، VIDEO –MD با سهم 3/5 درصدي كمترين ميزان شناخت را داشتند.
چكيده لاتين :
The purpose of this study is systematic reviewing of organizing metadata standards to find the status of researches in digital libraries. The research attempted to categorize them in terms of the functional area and role that they play in digital libraries. By identifying the statue studded standards, it is possible to determine the functional place of other standards that expanded in the digital library area and are functionally similar to covered standards in this research. In this way, systematic review was used for study. By searching the databases, finally 42 research sources were selected for final review. Findings showed that the organizing standards, based on they role in digital library, could be categorized in seven sections (include Resource description, Resource structure determination, Resource management, Resource content organization, Local format definition in digital library database management system, Semantic context and interoperability). Then, a set of standards in each area were identified (50 standards in total). The results finally showed that MARC with 60.5%, DC with 44.7% and OAI and MODS with 42.1% were the most known standards. Audio-MD, VIDEO-MD with 5.3% also were the most unknown.
عنوان نشريه :
بازيابي دانش و نظام هاي معنايي