ارزﯾﺎﺑﯽ ﺟﻨﺒﻪﻫﺎي اﯾﻤﻨﯽزﯾﺴﺘﯽ ﺳﯿﺲ ژﻧﺴﯿﺲ و اﯾﻨﺘﺮا ژﻧﺴﯿﺲ در ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﺑﺎ ﺗﺮاﻧﺲ ژﻧﺴﯿﺲ

Evaluation of Biosafety Aspects of Cisgenesis and Intragenesis in Comparison with Transgenesis

سيس‌ژنسيس و اينتراژنسيس به فناوري‌هاي انتقال ژن‌هاي مفيد از گونه‌هاي قابل تلاقي با استفاده از روش مهندسي ژنتيك اطلاق مي‌شود. اين دو فناوري جهت پاسخ‌گويي به ملاحظات ابراز شده در مورد ترانس‌ژنسيس توسعه‌يافته و در مقايسه با ترانس‌ژنسيس محدوديت‌هايي براي خود قايل شده‌اند. در اين دو فناوري نمي‌توان از گونه‌هاي غيرخويشاوند كه تلاقي آن‌ها در طبيعت نادر است، ژني به موجود گيرنده منتقل كرد. سيس‌ژنسيس و اينتراژنسيس از جنبه‌هايي مانند حذف اينترون‌ها و الحاق پيشبر و پايانبر از ژن‌هاي ديگر، با يكديگر متفاوت هستند. تقبل محدوديت‌هاي اين دو فناوري در مقايسه با ترانس‌ژنسيس، به اميد معافيت از مقررات سخت‌گيرانه مرسوم ايمني زيستي انجام گرفته است. موضوع ارزيابي‌هاي كاهش‌يافته در مورد اين فناوري‌ها در كشورهاي مختلف به بحث گذاشته شده و برخي آن را پذيرفته و برخي نيز به دلايلي آن را رد كرده‌اند. با توجه به اينكه تعريف موجودات تغييريافته‌ژنتيكي حاصل از سيس‌ژنسيس و اينتراژنسيس همانند ترانس‌ژنسيس در تطابق كامل با تعريف ارايه شده در پروتكل ايمني زيستي كارتاهنا است، مستثني شدن محصولات اين فناوري‌ها در سطح بين‌المللي و در تبادلات تجاري بين كشورها نمي‌تواند موضوعيت داشته باشد. از سوي ديگر مطالعات متعددي نشان داده‌اند كه امكان انتقال ژن از گونه‌هاي دور در طبيعت وجود دارد و با توجه به اينكه ملاحظات ابراز شده متعدد ديگري در مورد موجودات سيس‌ژنيك و اينتراژنيك همچنان باقي مانده‌اند، مستثني كردن اين محصولات از ضوابط ايمني زيستي بعيد به نظر مي‌رسد. جايگزيني آن‌ها به‌جاي ترانس‌ژنسيس نه تنها مفيد فايده نخواهد بود، بلكه از مزاياي ترانس‌ژنسيس چشم‌پوشي مي‌كنند.

Using genetic engineering for gene transformation through crossable species is known as Cisgenesis and Intragenesis. These two technologies have been developed to respond to the considerations expressed in relation to Transgenesis. These technologies have technical limitations compared with Transgenesis. In these technologies, it is not possible to transfer a gene to the recipient organism from species that their crosses are rare in nature. Cisgenesis and intragenesis are different in some aspects such as the removal of introns and the selection of promoters and terminators from other genes. These restrictions have been met in comparison to transgenesis, in the hope of exempting from biosafety regulations. The issue of reduced biosafety evaluations of these technologies has been debated in various countries. Some countries accepting the reduced biosafety evaluations and others rejecting it for some reasons. Considering that definition of Living Modified Organisms (LMOs) produced in Cisgenesis and Intragenesis such as transgenesis is in full compliance with the definition of LMOs in Cartagena Biosafety Protocol, products of these technologies would not be exempted from Biosafety regulations in international level. In addition, several studies have shown that gene transfer from distant species is possible in nature, and also some other concerns remained unanswered, exempting these products from biosafety regulations is not advisable.