پيشنهادي براي رج‌بندي گروه- مؤلفه هاي ادبيات پايداري

بررسي مؤلفه‌هاي پايداري و رصدِ آن در آثار ادبي يكي از رايج‌ترين شيوه‌هاي تحقيق در ادبيات پايداري به حساب مي‌آيد. آنچه اين همساني را در تحقيقات و مقاله‌هاي پُربسامد متفاوت مي‌كند، اختلاف ديدگاه‌ها در عنوان‌بندي مؤلفه‌هاست كه در اكثر مواقع ريشه در ذوق و سليقة‌ نويسندگان دارد. بنابراين، به نظر مي‌رسد مي‌توان با كاربستِ شيوه‌اي نظام‌مند، به هماهنگي و همسانيِ شايسته‌اي از منظر شكل و نمايه در پژوهش‌هاي ادبيات پايداري دست يافت.نظام‌مندي در جامعة علمي و دانشگاهي از اهميت ويژه‌اي برخوردار است. پيامد همين اهميت است كه جامعة علمي‌ادبي نيز به پژوهش‌هاي نظام‌مند و مبتني بر نظريه‌هاي علمي‌ادبي رويكرد شايسته‌اي نشان داده است.مقالة حاضر به دليل تشتت در عنوان بندي مولفه ها، بر آن است تا با «پيشنهاد رج‌بندي گروه مؤلفه‌هاي ادبيات پايداري» شيوه‌اي هماهنگ، هم‌شكل و همگرا، با درنگ بر بنيان موضوعي مؤلفه‌ها و بسامد حضورشان در تحقيقات مختلف ارائه دهد.در اين پيشنهاد 60 عنوان در 9 گروه مؤلفه گرد آمده است و با توجه به اين آمار مي‌توان اطمينان حاصل كرد كه همة آنچه از نظر پژوهندگان ادبيات پايداري عنوان مؤلفه دارد، فراهم آمده است. همچنين تأكيد مي‌شود ادعاي فراواني بررسي مؤلفه‌ها از ميان موضوعات متنوع و گوناگون ادبيات پايداري بر حدس و گمان استوار نيست؛ بلكه رصد و برشماري 20 شماره از مجلة ادبيات پايداري كرمان ما را به اين نتيجه رسانده است؛ چراكه از ميان 276 مقالة منتشرشده 64 مقالة آن ( بيش از 23% ) عنوان بررسي مؤلفه‌هاي پايداري دارند.اين پيشنهاد با هدف يكسان سازي ساختاري تحقيق در مولفه ها توانسته است:يك( ازپراكندگي و تشتّت در عنوان كلّي بحث بكاهد.دو (پراكندگي و تشتّت در عنوان برخي مؤلفه‌ها را اصلاح نمايد.سه (  پژوهشگران را ا ز گردكردن مؤلفه‌هاي متعدد در يك عنوان پرهيز دهد.نمايۀ كلي مولفه ها، به عنوان يافته ي اين مقاله به قرار زير است:يك) مؤلفه‌هاي بر بنيان تبيين هويّتسه) مؤلفه‌هاي بر بنيان سلحشوري و روحية جنگاوريپنج) مؤلفه‌هاي بر بنيان نيك‌خواهيهفت) مؤلفه‌هاي بر بنيان آگاهي‌بخشينهُ) مؤلفه‌هاي بر بنيان آيينِ فتوّت دو) مؤلفه‌هاي بر بنيان ستم‌ستيزي و طرد بيگانهچهار) مؤلفه‌هاي بر بنيان شكيبايي و آمادگي دفاعيشش) مؤلفه‌هاي بر بنيان بصيرت و بينشهشت) مؤلفه‌هاي بر بنيان اتفاق و وحدتاينك بر اساس آنچه هدف غايي اين پيشنهاد بوده است، يعني همانا ارائه و كاربست شيوه‌اي نظام‌مند در يكي از موضوعات پركاربرد ادبيات پايداري به‌قصد ايجاد هماهنگي و همساني در پژوهش‌هاي همسو روي داده است. اين طرح با پيشنهاد 60 عنوان مختلف و در قالب 9 گروه ـ مؤلفه، اُلگويي ارائه داده است كه براساس آن مي‌توان نزديك به يك‌چهارم از پژوهش‌هاي در پيوند با ادبيات پايداري را به‌صورت دستگاهي يا نظريه‌مند دسته‌بندي، پايش و حتي ارزش‌گذاري كرد. پايش و پالايش ما در اين تحقيق كه بر اساس رصد مستقيم نزديك به 600 عنوان مقاله بوده است، در نهايت به اولويت‌بندي گروه مؤلفه‌ها و زيرعنوان‌ها انجاميده است؛ به بيان ديگر تقدم و تأخّر درجِ گروه مؤلفه‌ها و پس از آن، عنوان‌هاي هر زيرمجموعه دقيقاً براساس فراواني و بسامد آن‌ها صورت گرفته است؛ يعني مثلاً گروه «يك»، مؤلفه‌هاي بر بنيان تبيين هويت، بيشترين نمونه و رويكرد را در تحقيقات ادبيات پايداري داشته و گروه «نُه»، مؤلفه‌هاي بر بنيان آيين فتوّت، كمترين توجه را در پژوهش‌ها به خود جلب كرده است.