تأثير كاربرد كود زيستي حاوي باكتري Pantoea agglomerans در مقايسه با كود اوره بر رشد و كيفيت چمن

The effect of application of bio-fertilizer containing Pantoea agglomerans compared to urea fertilizer on growth and quality of turfgrass

كاربرد كودهاي زيستي سازگار با محيط زيست و جايگزيني آن با كودهاي شيميايي مي­تواند به­عنوان يكي از گزينه­هاي مديريت تغذيه‌اي چمن مطرح باشد. در اين پژوهش تأثير كاربرد كود زيستي محتوي باكتري Pantoea agglomerans بر رشد و كيفيت چمن و مقايسه آن با كود اوره مورد بررسي قرار گرفت. اين آزمايش روي چمن اسپيدي گرين در گلدان و در گلخانه با چهار تيمار كشت چمن به روش متعارف (Gr)، كاربرد كود اوره معادل 100 كيلوگرم در هكتار (GrU)، كاربرد باكتري تثبيت‌كننده نيتروژن Pantoea agglomerans (GrPA)، كاربرد باكتري Pantoea agglomerans و باكتري­هاي تنظيم كننده رشد (GrPP) و در سه تكرار انجام شد. طبق نتايج، بيشترين وزن ‌تر در تيمار GrU مشاهده شد. تيمارهاي GrPA و GrPP نيز بعد از تيمار اوره تأثير مثبت بر وزن‌ تر گياه داشتند. كارايي كود زيستي بر مبناي وزن خشك، در تيمار GrPA و GrPP به ترتيب برابر با 9/32 و 6/11 درصد بود. به­ كار بردن كود زيستي محتوي Pantoea agglomerans به تنهايي يا همراه با باكتري­هاي محرك رشد سبب افزايش معني­دار كيفيت ظاهري چمن نسبت به تيمار شاهد شد، اما از تيمار كود اوره كمتر بود. كودهاي زيستي همچنين در مقايسه با تيمار شاهد سبب افزايش غلظت نيتروژن، پتاسيم، منگنز و روي در برگ­هاي چمن شدند. به طور كلي بر اساس نتايج اين پژوهش كاربرد باكتري Pantoea agglomerans به عنوان يك تثبيت‌كننده نيتروژن تأثير مثبتي بر رشد و كيفيت چمن دارد و مي­توان از آن به عنوان جايگزين بخشي از كود اوره استفاده نمود.

The use of environmentally friendly biofertilizers and their replacement with chemical fertilizers can be one of the options for grass nutrition management. In this study the effect of Pantoea agglomerans bacteria on growth and quality of grass and its comparison with urea fertilizer was investigated. This experiment was carried out in greenhouse in pots with four treatments of turfrass cultivation in a conventional way as control (Gr), application of urea equivalent to 100 kg/ha (GrU), application of nitrogen fixing bacteria of Pantoea agglomerans (GrPA), and application of nitrogen fixing bacteria of Pantoea agglomerans + PGPR (GrPP) with three replications. The results showed that the highest fresh weight was observed in GrU treatment. GrPA and GrPP treatments also had a positive effect on fresh weight after urea treatment. Biofertilizer efficiency for dry weight in GrPA and GrPP treatments was 32.9 % and 11.6 %, respectively. Application of biofertilizer containing Pantoea agglomerans alone or in combination with growth promoting bacteria increased the appearance of grass compared to the control treatment, but was less than urea treatment. Biofertilizers also increased the concentrations of nitrogen, potassium, manganese and zinc in the leaves compared with the control treatment. In general, the results of this study showed that the use of Pantoea agglomerans as a nitrogen fixing bacteria has a positive effect on the growth and quality of grass and it can be used as a partial substitute for urea fertilizer.