شناسايي و رتبه‌بندي عوامل مؤثر برشكاف انتظارات عمومي از حسابرسي

Identifying and ranking factors affecting the gap of public expectations

عوامل متعددي در شكل‌گيري شكاف انتظاراتي دخيل مي‌باشند. هدف از اين پژوهش شناسايي و رتبه‌بندي عوامل مؤثر بر شكاف انتظارات عمومي از حسابرسي با تأكيد بر نظريه اعتماد اجتماعي با بكارگيري روش تحليل سلسله مراتبي فازي است. در اين پژوهش ابتدا 13 عامل مؤثر بر عدم درك مفاهيم حسابرسي و فقدان اعتماد اجتماعي در ايجاد شكاف انتظارات عمومي از حسابرسي با مطالعه پيشينه و ادبيات نظري حسابرسي مشخص شد و به‌صورت پرسشنامه بازپاسخ از متخصصان مصاحبه گرديد و در نهايت با تركيب آن با نظرات متخصصان 16 عامل شناسايي و با استفاده از پرسشنامه مقايسات زوجي، از 24 نفر از خبرگان حسابرسي كه به‌صورت نمونه‌گيري هدفمند انتخاب شده بودند، نظرخواهي شد، سپس با بكارگيري نرم‌افزار Expert choice2000 عوامل 16 گانه مؤثر در ايجاد شكاف انتظارات عمومي از حسابرسي رتبه‌بندي شد. از نظر آزمودني‌ها رتبه‌بندي وزني عامل‌ها، عامل «عدم انتقال مفاهيم مد نظر در حسابرسي» بر عدم درك مفاهيم حسابرسي و عامل «رقابت در بازار مالي، حسابرسي و ارائه قيمت‌هاي رقابتي برخي از مؤسسات» بر فقدان اعتماد اجتماعي نسبت به ساير عامل‌ها اهميت بيشتري در ايجاد شكاف انتظارت عمومي از حسابرسي دارد. بر اساس نظر خبرگان حسابرسي همه 16 عامل شناسايي شده در ايجاد شكاف انتظارات عمومي از حسابرسي بين حسابرسان و استفاده‌كنندگان از صورت‌هاي مالي مؤثر مي‌باشند.كه در انطباق با مباني نظري نشان دهنده اين مسئله مي‌باشد.

Several factors are involved in the formation of the expectation gap. The purpose of this study is to identify and rank the factors affecting the gap between public expectations of auditing with emphasis on social trust theory using fuzzy hierarchical analysis. In this study, first 13 effective factors were identified on the lack of understanding of audit concepts and social distrust in making public expectations gap from auditing by the past study and theoretical literature, the experts were interviewed by an open-ended questionnaire and finally, 16 factors were founded with combining it by the experts’ opinion. For surveying from 24 auditing experts who were selected as targeted sampling used pairwise comparison questionnaire. Then, 16 effective factors in making the public expectations gap of auditing were ranked by applying Expert Choice Software 2000. In terms of subjects weight ranking of factors, the factor of "no transfer of concepts considered in the audit", on the lack of understanding of audit concepts and the factor of "competition in the financial market, auditing and offering competitive prices of some institutions" on the lack of social trust more important than other factors is creating a gap in public expectations of the audit. According to auditing experts, all 16 identified factors are effective in creating a gap in public expectations of auditing between auditors and users of financial statements. Which in accordance with theoretical foundations shows this issue.