مقايسه اختلال شخصيت ضد اجتماعي و مرزي، همدلي و عملكرد نورون هاي آيينه در افراد با سبك دلبستگي ايمن و نا ايمن

Comparing of the antisocial and borderline personality disorder, empathy, and mirror neuron function in pepole with secure and insecure attachment styles

هدف پژوهش حاضر مقايسه اختلال شخصيت ضد اجتماعي و مرزي، همدلي و عملكرد نورون هاي آيينه ا ي در افراد معتاد مزمن و افراد بدون سابقه اعتياد با سبك دلبستگي ايمن و ناايمن بود. روش پژوهش از نوع علي- مقايسه اي است جامعه آماري اين پژوهش در بخش افراد معتاد مزمن، شامل كليه معتادان مرد وابسته به مواد افيوني(ترياك و هروئين) در حال ترك بودند كه به مراكز درمان اعتياد شهر تهران در سال 1398 مراجعه نمودند. روش نمونه گيري اين پژوهش روش نمونه گيري هدفمند بود. ابزار پژوهش شامل پرسشنامه سبك دلبستگي هازن و شيور (1987) ،پرسشنامه همدلي داويس(1983) ، پرسشنامه چندمحوري باليني ميلون3 و دستگاه الكتروانسفالوگرافياست. داده هاي پژوهش با استفاده از آزمون تحليل واريانس چندمتغيري تحليل شدند. نتايج تحليل داده ها نشان داد كه اثر اصلي سبك دلبستگي معنادار بود (p<05.0) .براين اساس تفاوت بين دو گروه افراد با سبك دلبستگي ايمن و ناايمن در شخصيت ضد اجتماعي، شخصيت مرزي، همدلي و عملكرد نورون هاي آينه اي در كانال cz تاييد شد. براين اساس بايد گفت كه در هر دو گروه معتاد و غيرمعتاد سبك دلبستگي نا ايمن تاثير بيشتري بر شخصيت ضد اجتماعي، شخصيت مرزي، همدلي و عملكرد نورون هاي آينه اي در كانال CZ دارد. همچنين افراد با با سبك دلبستگي ايمن از ديدگاه روانكاوانه- توانايي بهتري براي كنترل نيازهاي زودگذر و تكانش هاي رفتاري خود دارند. بهره مندي از يك فراخودقوي، به خود فرد اين امكان را مي دهد كه با قدرت بيشتري به مديريت و كنترل هيجانات و تكانش هاي نهاد بپردازد. به تعويق انداختن نيازهاي آني و زودگذر، توجه و تمركز انسان را به سوي ارضاي نيازهاي مهم تر و بلندمدت تر جلب مي كند كه نقش مؤثري را در سلامت رواني فرد بازي مي كنند.

The purpose of this study was to compare antisocial and borderline personality disorder, empathy, and mirror neuron function in chronic addicts and non-addicts with secure and insecure attachment styles. The research method is causal-comparative. The statistical population of this study consisted of all opioid addicts (opium and heroin addicts) who were referred to addiction treatment centers in Tehran in 2019. Sampling method was purposive sampling. The research instruments included the Hazen & Shaver Attachment Style Questionnaire (1987), Davies Empathy Questionnaire (1983), the Millon 3 Clinical Multidisciplinary Questionnaire, and electroencephalography apparatus. Data were analyzed using multivariate analysis of variance. Results of data analysis showed that main effect of attachment styles was significant (p <0.05). Accordingly, the differences between the two groups of secure and insecure attachment styles in antisocial personality, borderline personality, empathy, and mirror neuron function in the cz channel were confirmed. Accordingly, in both groups of addicts and non-addicts, insecure attachment style had a greater effect on antisocial personality, borderline personality, empathy, and mirror neuronal function in the cz channel. . Also, people with a secure attachment style from a psychoanalytic perspective have a better ability to control their transient needs and behavioral impulses. Benefiting from a strong super ego allows the individual to manage and control the emotions and impulses of the id more powerfully. Postponement of immediate and transient needs draws human attention and concentration to the satisfaction of more important and long-term needs that play an effective role in a person's mental health, as well as the amount of neurotic anxiety caused by interpersonal conflicts. It focuses on the behavior and reduction of impulsive behaviors in these people.