پديد آورندگان :
فرج الهي، مهدي دانشگاه آزاد اسلامي واحد تهران شرق، تهران، ايران , نيرومند، ليلا دانشگاه آزاد اسلامي واحد تهران شرق - گروه ارتباطات اجتماعي، تهران، ايران , صادقي لواساني، نادر دانشگاه آزاد اسلامي واحد تهران شرق - گروه ارتباطات اجتماعي، تهران، ايران
كليدواژه :
مشاركت , مشاركت سياسي , انتخابات , اينستاگرام , اقناع , كنش گفتاري
چكيده فارسي :
شبكه اجتماعي اينستاگرام با آزادي فراوان و تعاملي بودن، به مهمترين شبكه اجتماعي در مشاركت سياسي در انتخابات ايران تبديل شده است. در اين مقاله با رويكرد به كنش گفتاري اقناعي مطالب انتخاباتي و مرتبط با آن در اين پلتفورم، به ارزيابي ميزان تأثيرگذاري مشاركت انتخاباتي آن پرداخته شده است. براي اين منظور از روش كيفي با بررسي مطالب اينستاگرامي انتخاباتي سال 1398 مجلس در دو طيف سياسي اصول‌گرا [خبرگزاري فارس، رسايي، دولت بهار و يامين‌پور] و جريان مقابل [علي‌نژاد، زيباكلام و تاجزاده] با نرم‌افزار اطلس تي آي انجام شده است.
جان سرل براي كنش گفتاري اقناع، پنج كنش تأييدي، درخواستي، بياني، اعلاني و تعهدي بكار مي‌برد كه در مشاركت انتخاباتي كنش تعهدي يا برنامه‌هاي آينده، مهمترين ابزار اقناعي محسوب مي‌شود. طيف اصول‌گرا علاوه بر عدم ورود به مباحث انتخابات در اينستاگرام، فقط از سه كنش درخواستي، اعلاني و بياني استفاده كرده است و كنش تعهدي كه نشان از ورود جدي به انتخابات براي بهبود زندگي رأي‌دهندگان باشد ديده نمي‌شود. در حوزه مشاركت منفي اينفلوئنسرهاي جريان مقابل از چهار كنش اقناعي بياني، اعلاني، تأييدي و درخواستي استفاده كرده‌اند كه منطبق با اهداف مشاركت منفي است. نتيجه اول آنكه در مطالب اينستاگرام مورد بررسي دو طيف سياسي، هيچ اثري از مشاركت مثبت انتخاباتي [كنش گفتاري اقناعي تعهدي] وجود ندارد. نتيجه دوم مشاركت سياسي در اين مقاله به دو دسته منفي و مثبت تقسيم شده است كه لايه خاكستري يا منفعلين كه ملاك، رأي ندادن آن‌ها است در اين اثر به عنوان مشاركت منفي سياسي با ويژگي رأي ندادن آگاهانه شناخته شده است
چكيده لاتين :
Instagram, with its unlimited freedom and interactivity, has become the most important tool for political participation in Iran's elections. In this article, with the approach of persuasive verbal action of election materials and related issues in this platform, the effectiveness of its election participation has been evaluated. For this purpose, a qualitative method has been done by examining the Instagram contents of the 2020 elections in two principled political spectrums [Fars , Rasaei, Bahar and Yaminpour] and reformists [Ali Nejad, Zibakalam and Tajzadeh] with Atlas TI.
For persuasive speech, John Searle uses five affirmative, requesting, expressive, declarative, and obligatory actions, which are the most important persuasive tools in electoral participation. In addition to not entering the election debate on Instagram, the fundamentalist spectrum has used only three actions of request, announcement and expression, and there is no commitment action that indicates a serious involvement in the election to improve the lives of voters. In the area of negative participation, reformist influencers have used four persuasive actions: expressive, declarative, affirmative, and request, which are consistent with the goals of negative participation. The first conclusion is that there is no trace of positive electoral participation [persuasive persuasive speech] in the Instagram content examined by the two political spectrums. The second result of political participation in this article is divided into two categories, negative and positive. The gray layer or passive ones whose criterion is not to vote in this work is known as negative political participation with the characteristic of conscious non-voting.
