بررسي اثرات متقابل رشد اقتصادي و شادي در چارچوب فرضيه نفرين منابع و معماي استرلين: رويكرد پانل معادلات همزمان پويا

Investigating the Interaction Effects of Economic Growth and Happiness in Framework of the Resource Curse Hypothesis and Easterlin Paradox: Dynamic Simultaneous Equations Panel Approach

در اين مقاله اثرات متقابل رشد و شادي بر يكديگر در قالب مدل پانل معادلات همزمان پويا در كشورهاي اوپك در بازه زماني 2016-2005 مدلسازي شده است. همچنين اثرات آستانه‌اي رانت نفت بر هر دو متغير رشد اقتصادي و شادي در چارچوب فرضيه نفرين منابع آزمون شده است. نتايج حاصل از برآورد مدل نشان داده است وقفه اول شادي تاثير مثبت اما غيرمعني‌داري بر رشد اقتصادي داشته است اما وقفه اول رشد اقتصادي تاثيري منفي و معني-دار بر شادي داشته است. به عبارت ديگر مي‌توان گفت كه عوايد حاصل از رشد اقتصادي در جوامع نفتي مورد بررسي بصورت يكساني در جامعه توزيع نشده است. همچنين در چارچوب مدل مذكور، تاثير رانت نفت بر شادي و رشد اقتصادي بصورت آستانه‌اي بوده است. به عبارت ديگر رانت نفت تا قبل از آستانه 26/25% از نسبت رانت نفت به توليد ناخالص داخلي، اثري مثبت بر رشد اقتصادي داشته اما پس از عبو از احد آستانه مذكور تاثيري منفي و معني بر رشداقتصادي داشته است كه حاكي از پديده نفرين منابع در كشورهاي صادرككنده نفت اوپك است. نتيجه مشابه ي نيز بريا اثر رانت نفت بر شادي حاصل شده است بطوريكه تا قبل از آستانه 26/92% از نسبت رانت نفت به توليد ناخالص داخلي، رانت نفت تاثيري مثبت و معني‌دار بر شادي داشته است اما پس از عبور از اين حد آستانه، رانت نفت تاثيري منفي و معني‌دار بر شادي برجاي گذاشته است كه مي‌تواند منعكس كننده وجود پارادوكس استرلين در كشورهاي اوپك باشد.

In this article, the interaction effects of growth and happiness in the framework of a dynamic simultaneous equations panel data model have been considered in the OPEC countries during the period of 2005–2016. Also, according to the resource curse hypothesis, the threshold effects of oil rent on both economic growth and happiness have been tested. The estimation results have indicated that the first lag of happiness has had an insignificant impact on growth but the first lag of growth has had a significant negative impact on happiness. In other words, it can be argued that the benefits of economic growth in the oil oriented countries under this study are not uniformly distributed across all parts of society. Also, in the framework of the mentioned model, the effect of oil rent on happiness and growth has been threshold. In other words, before the threshold of 26.25% of the ratio of oil rents to GDP, the oil rent had a positive effect on economic growth, but after the threshold, it had a negative effect on growth, which indicates the phenomenon of resource curse in OPEC countries. A similar result has been obtained on the effect of oil rent on happiness, so that before the threshold of 26.92% of the ratio of oil rent to GDP, oil rent has had a positive and significant effect on happiness, but after exceeding this threshold, Oil rents have had a negative effect on happiness, which could reflect the existence of the Easterlin paradox in the countries.