مرزهاي تفكر سياسي در حوزه علميه قم

Boundaries of political thinking in the seminary of Qom

تا كنون در باره صورت بندي سياسي روحانيت قم تاملاتي مفيدي صورت گرفته اما فقدان برخي آگاهي هاي لازم از سرشت تفكر سياسي در حوزه علميه قم موجب برخي داوري هاي غير دقيق شده است اينكه چگونه مي توان تفكرات سياسي در درون اين حوزه را صورت بندي كرد و انديشه هاي كانوني و حاشيه اي در آن را متمايز ساخت؟ دو پرسش مهمي اند كه اين مقاله مي كوشد با ترسيم مرزهاي تفكر سياسي در اين حوزه به آنها پاسخ روشني دهد. مدعاي اصلي نويسنده در اين مقاله آن است كه وجود چهار خط متقاطع يعني نگرش سنتي يا غير سنتي به نظم سياسي و نيز نگرش سلبي يا ايجابي به پذيرش يا رد نظم ديني، راهنماي ما در گونه شناسي واقع گرايانه از تفكرات سياسي در اين حوزه است. اين تفكرات كه در درون هنجارها و محدويت هاي خاصي توليد مي شوند، انديشه اي را كانوني به شمار مي آورد و تفكري را به حاشيه مي برد. عطف به چنين چهارچوبي نشان مي دهد كه در اين حوزه پنج تفكر كانوني و سه تفكر حاشيه اي وجود دارد.

The political formation of the contemporary seminary of Qom is one of the studies that can pave the way for us to know what is going on inside this seminary. Although useful reflections have been made in this regard so far, the lack of some necessary knowledge about the nature of political thought in the seminary of Qom has led to some inaccurate judgments. How can political thoughts be formulated within the seminary of Qom and differentiate focal and marginal ideas in it? There are two important questions that this article tries to answer clearly by drawing the boundaries of political thought in this field - as a symbol of Iranian scientific fields. The author's main claim is that the existence of four intersecting lines, the traditional or non-traditional view of political order and the negative or positive view of accepting or rejecting religious order, guides us in a realistic typology of political thought in this area. These thoughts, which are produced within certain norms and limitations, focus ideas and marginalize thinking. Turning to such a framework shows that .