عنوان مقاله :
تلفيق «قانون الهي» و «قانون طبيعي» در فلسفة آكوئيني و پيامد آن براي عرفي شدن سياست
عنوان به زبان ديگر :
Conflation of “Divine Law” and “Natural Law” in Aquinian Philosophy and Its Outcome for Secularization of Politics
پديد آورندگان :
موسوي، جواد دانشگاه آزاد اسلامي واحد علوم تحقيقات تهران - دانشكده حقوق، الهيات و علوم سياسي - گروه علوم سياسي , پولادي، كمال دانشگاه آزاد اسلامي چالوس - دانشكده حقوق و علوم سياسي - گروه علوم سياسي , عباسي، بابك دانشگاه آزاد اسلامي واحد علوم تحقيقات تهران - دانشكده حقوق، الهيات و علوم سياسي - گروه تخصص فلسفه , ساعي، احمد دانشگاه آزاد اسلامي واحد علوم تحقيقات تهران - دانشكده حقوق، الهيات و علوم سياسي - گروه علوم سياسي
كليدواژه :
توماس آ كوئيناس , قانون طبيعي و قانون الهي , عقل و وحي , فلسفۀ سياسي , جدايي دين و سياست , اسكينر
چكيده فارسي :
مباحث در باب نسبت «قانون الهي و قانون طبيعي» در بستر مباحث عقل و وحي، در جهان مسيحي تاريخي به قدمت قرون وسطي دارد. توماس قديس يكي از متألهيني بود كه در اواخر قرون وسطي، موضعي متفاوت نسبت به مواضع پيشين در باب نسبت قانون الهي و قانون طبيعي گرفت. به گونهاي كه بستر فكري آكوئيناس تا زمانة او، دو گروه عمده را در بر ميگرفت كه به شكل متعارض، گروه نخست قائل به برتري وحي و به تبع آن قانون الهي بر عقل و گروه دوم قائل به برتري عقل بر وحي و همچنين قانون طبيعي بودند. آكوئيناس در اين زمينه با وارد كردن فلسفة ارسطو، موضع سومي اتخاذ كرد كه تلاش داشت تا نوعي «هماهنگي» ميان عقل و وحي برقرار سازد و در حوزة حكمت عملي نيز اين هماهنگي را در شكل تلفيق قانون الهي و قانون طبيعي دنبال كرد. اين نوآوري آكوئيناس نتايج خود را در حوزة سياست با محوريت دولت و قانون نشان داد كه آن عرفي شدن سياست بود. ازهمينرو، ما با بهره گرفتن از روش «متن- زمينه محور» كوئنتين اسكينر، فلسفة سياسي آكوئيناس را در زمينة فكري آن مورد مطالعه قرار ميدهيم.
چكيده لاتين :
There are certain debates on the proportionality of “Divine Law and Natural Law” in the context of rational discussions and revelation in the Christian world dating back to the Middle Ages. Saint Thomas was one of the theologians who took a different stance in late Middle Ages on proportionality of the Divine Law and the Natural Law. Until his time, the intellectual foundation of Aquinas encompassed two major contradicting groups, i.e. the first group prioritized revelation, consequently supporting superiority of Divine Law over reason and the second group favored superiority of reason over revelation and the Natural Law as such. Aquinas adopted a third approach by introducing Aristotelian philosophy, intending to establish a sort of “coordination” between reason and revelation. In terms of practical wisdom, he followed such coordination through conflation of Divine Law and Natural Law. Aquinas’s innovation manifested itself in politics with the centrality of state and law, i.e. secularization of politics. On this basis, we have studied Aquinas’s political philosophy through reviewing text- and thematic-based methodology of Quentin Skinner in its intellectual basis.
عنوان نشريه :
انديشه سياسي در اسلام