دستكاري زمانبندي و عملكرد توليدمثل ماهي سوف سفيد (Sander lucioperca) با استفاده از دوره هاي نوري مختلف

Manipulation of the time and reproductive performance of pikeperch (Sander lucioperca) by different photoperiods

اهداف هدف از اين مطالعه ارتقا دانش در زمينه كنترل محيطي چرخه توليدمثل و بهبود راندمان توليد ماهي سوف سفيد (Sander lucioperca) از طريق تعيين اثرات دوره هاي نوري مختلف بر عملكرد توليدمثل و كيفيت تخم و لارو بود. روش ها 3 دوره نوري شامل روشنايي مطلق (L24)، تاريكي مطلق (D24) و 12 ساعت روشنايي و 12 ساعت تاريكي (D12L:12) با شدت نور 630 لوكس در 3 تكرار به مدت 40 روز بر مولدهاي سوف سفيد با ميانگين وزني 3/55 ± 1367 گرم اعمال گرديد. يافته ها نتايج نشان داد كه عملكرد توليدمثل سوف سفيد از دوره هاي نوري تاثير مي پذيرد. مولدهايي كه در دوره نوري L24 قرار داشتند زودتر از مولدهاي ساير دوره هاي نوري تخمريزي كردند. بيشترين تخمريزي مولدها در صبح در دوره نوري L24 (5/3 ± 7/66%) و كمترين تخمريزي در شب متعلق به دوره هاي نوري D24 و D12L:12 بود كه در شب اقدام به تخمريزي نكردند. اگرچه پارامترهاي تكثير مانند درصد لقاح و تعداد تخمك در گرم تفاوت معني داري را در تيمارهاي مختلف نوري نشان ندادند اما زمانبندي تخمريزي و كيفيت تخم تفاوت معني داري را به نمايش گذاشتند. نتيجه گيري نتايج اين تحقيق به كاربرد موثر دوره هاي نوري در تغيير زمانبندي تخمريزي، توليدمثل و القاي تخمريزي خارج از فصل مولدهاي سوف سفيد اشاره دارد و به صراحت ثابت مي نمايد كه مي توان عملكرد توليدمثل مولدهاي سوف سفيد را با استفاده از يك دوره نوري موثر به طور قابل توجهي تحريك و اصلاح نمود.

The objective of this study was to control the reproductive cycle and increasing the efficiency of the production of pikeperch (Sander lucioperca) through determining the effects of different photoperiods on reproductive performance and egg and larval quality. Methods Pikeperch broodstock with mean weights 1367 ± 55.3 g were exposed to three different photoperiods with light intensity 630 lux including constant light (24L), constant darkness (24D), and 12 h of light, 12 h of darkness (12L:12D) with three replicates for 40 days. Results The results showed that the pikeperch reproductive performance was affected by photoperiod. Broodstock under 24L spawned earlier than those of the other photoperiods. The highest spawning were observed in the morning in 24L (66.7 ± 3.5%) and the lowest spawning belonged to the 24D and 12L:12D that never spawned at night. Although fertilization rate and number of eggs per gram did not show any significant difference in various photoperiods, the timing of spawning and the egg quality exhibited remarkable difference. Conclusion The results of this study pointed out to effective application of photoperiod on changing the spawning time, reproductive and induction of out-of-season spawning of pikeperch broodstock. Additionally, these results unequivocally prove that the reproductive performance of pikeperch can be considerably improved and stimulated by an effective photoperiod.