تحليل تطبيقي روايت «كتيبه» اخوان ثالث و «افسانۀ سيزيف» آلبر كامو

A Comparative analysis of the narration of Akhavan-Sales’s “Katibeh” and Albert Camus's "The Myth of Sisyphus"

پژوهش حاضر با هدف بررسي و تحليل ساختار روايي در شعر «كتيبۀ» اخوان ثالث و افسانۀ «سيزيف» آلبر كامو صورت گرفته­ است. روش پژوهش، روايت­ شناسي تطبيقي و مبتني بر بررسي پيرنگ دو اثر از حيث «روايت دنياي همسان» و «دنياي ناهمسان» است. نتيجة اين پژوهش نشان مي ­دهد كه دو روايت از نظر رويدادِ اصلي روايت يكسان­ اند چراكه هر دو راوي، روايتگر پوچي و بيهودگي تلاش قهرمانان داستان خود هستند، امّا تفاوت ­هاي ميان ساختار روايي اين دو اثر، نشان­ دهندة تفاوت ميان جهان­ بيني راويان دو اثر در دو موقعيّت زماني، فرهنگي و اجتماعي است. تحليل ساختار روايي اين دو روايت نشان مي­ دهد كه در كتيبه حوادث زايد، وقايع متناقض و مبهم (عوامل ضعف پيرنگ) وجود ندارد و روايت از فرايند پايدار نخستين (مقدّمه ­چيني) آغاز و به گره ­گشايي داستان ختم مي ­شود، امّا در افسانۀ سيزيف در كنار وجود عوامل ضعف پيرنگ، شروع روايت از فرآيند ناپايدار مياني (نقطۀ بحران) است. از اين رو، روايت كتيبه در مقايسه با افسانۀ سيزيف از طرح و پيرنگ منسجم ­تري برخوردار است. هم­چنين، شيوۀ روايت افسانه سيزيف به طرزي يكنواخت و با يك ديدگاه روايت بيان شده است، در حالي­كه در روايت كتيبه با ديدگاه ­هاي متفاوت روايي مواجه­ ايم و اين تغيير در بندهاي مختلف شعر كاملاً معنادار است.

The research method is descriptive-analytical based on the narrative structure of both works. The result of this research shows that this two narratives are identical in terms of the main event of the narration since both narrators describe the futility and absurdity of the efforts of their Heroes. By analyzing the narrative structure of these two works we find that there are no inconsistent, indefinite and additional events in Katibeh and its narrative begins with the introduction and ends to resolution. But the narrative of the Myth of Sisyphus, apart from the weakening factors of the plot, begins with the crisis. Accordingly, Katibeh has a more coherent plot compared to the Myth of Sisyphus. Also, the narrative point of view in the Myth of Sisyphus is in uniform manner and it has one narrative view while in Katibeh there are different views of narrative and this change is quite meaningful in the various verses of the poem.