مباني اخلاقي جبران خسارت ناشي از اشتباه و جعل در تنظيم اسناد رسمي

Examining the Ethical Foundations of Compensation for Mistakes and Forgeries in the Preparation of Official Documents

تنظيم سند رسمي معاملات يكي از وظايف اختصاصي سردفتران اسناد رسمي است كه مستلزم بكارگيري و رعايت شرايط ماهوي و شكلي متعددي است. عدم رعايت هر يك از اين شرايط مي تواند موجب ابطال سند از سوي دادگاه شده و مسئوليت به جبران خسارت سردفتران را در پي دارد.جبران خسارت از سوي سردفتران در مواد مختلفي هم چون ماده 68 قانون ثبت ( 1310)، ماده 22 قانون دفاتر اسناد رسمي به صورت خاص و مواد 328 تا 335 قانون مدني به صورت عام آمده است . در اين بين، جبران خسارت ناشي از اشتباه و جعل در تنظيم اسناد رسمي علاوه بر مباني حقوقي داراي مباني اخلاقي نيز است . به عبارت ديگر، حتي پيش از تشكيل دولت ها نيز زمينه هاي جبران خسارت در رفتار انساني ديده مي شود و اين موضوع اثبات مي نمايد كه جبران خسارت فراتر از زمينه هاي حقوقي، از زمينه هاي اخلاقي برخوردار است. در اين مقاله با توجه به روش توصيفي-تحليلي به اين موضوع پرداخته ايم كه مباني اخلاقي جبران خسارت ناشي از اشتباه و جعل در تنظيم اسناد رسمي چيست؟ نتيجه گيري: نتيجه تحقيق حاضر آن است كه مباني هم چون حسن نيت، وفاي به عهد ، منع تقلب و ... به عنوان مباني اخلاقي جبران خسارت از اشتباه و جعل در تنظيم اسناد رسمي مورد نظر است. راهكاري كه در اين جا نيز ارايه شد عبارت است از اينكه اگر در اثر اشتباه در اين موارد، خسارتي به فرد زيان ديده وارد شده باشد ، راهكار جبران خسارت را مي توان از محل حق الثبت وصولي يا به طور عام حقوق دولتي وصولي درنظر گرفت.

Preparing a formal transaction document is one of the specific duties of notaries public, which requires the use and observance of various substantive and formal conditions. Failure to comply with any of these conditions can lead to the annulment of the document by the court and the responsibility to compensate the clerks. Compensation by the clerks in various articles such as Article 68 of the Registration Law (1310), Article 22 of the Law on Notaries Officially in particular and Articles 328 to 335 of the Civil Code in general. In the meantime, compensation for damages caused by mistakes and forgeries in the preparation of official documents, in addition to legal principles, also has moral principles. In other words, even before the formation of governments, the grounds for compensation are seen in human behavior, and this proves that compensation has a moral basis beyond the legal framework. In this article, according to the descriptive-analytical method, we have dealt with the issue of what are the ethical principles of compensation for damages caused by mistakes and forgeries in the preparation of official documents? Conclusion: The result of the present study is that principles such as good faith, fidelity to the covenant, prohibition of fraud, etc. are considered as moral principles of compensation for mistakes and forgeries in the preparation of official documents. The solution presented here is that if the injured person has been harmed as a result of a mistake in these cases, the compensation solution can be considered from the place of collection right or, in general, collection government rights.