شماره ركورد :
1271611
عنوان مقاله :
«تحليلي بر قواعد حل تعارض قوانين رهن حق اختراع و علائم تجاري»
عنوان به زبان ديگر :
Conflict of Law rules Analysis on Security Interests of Patent Rights and Trade Marks
پديد آورندگان :
احدزاده، عباس دانشگاه آزاد اسلامي واحد قم، قم، ايران , الماسي، نجادعلي دانشگاه تهران - گروه حقوق خصوصي، تهران، ايران , حبيبا، سعيد دانشگاه تهران - گروه حقوق خصوصي، تهران، ايران
تعداد صفحه :
34
از صفحه :
151
از صفحه (ادامه) :
0
تا صفحه :
184
تا صفحه(ادامه) :
0
كليدواژه :
حقوق مالكيت صنعتي , قرارداد رهن , اصل حاكميت اراده , قانون منتخب طرفين , قانون مقر دادگاه , تحليل منافع اقتصادي
چكيده فارسي :
حق اختراع و علائم تجاري غير مشهور، دارايي بالقوه براي سرمايه گذاري در حوزه‌هاي مختلف، بخصوص براي تامين سرمايه در توسعة صنايع محسوب مي‌شوند. بند 3 مادة 1 قانون تشويق و حمايت سرمايه گذاري خارجي ايران، از اين حقوق، به عنوان كالاي سرمايه‌اي ياد مي‌كند كه مي‌تواند موضوع قراردادهاي سرمايه گذاري خارجي قرار گيرند. مساله اين است كه با دخالت عنصر خارجي در قرارداد رهن حق اختراع، چه قاعده اي امكان دست يابي به راه حل قابل پيش بيني و قطعي را در چارچوب روش هاي شناخته شدة حل تعارض قوانين حقوق بين‌الملل خصوصي، ميسر مي نمايد؟ بنظر مي رسد اگر قانون حاكم بر قرارداد، با توافق طرفين تعيين نشده باشد و يا نزديكترين عامل ارتباطي به قرارداد رهن حق اختراع، بدلايل اقتصادي غير از عاملي باشد كه در مادة 968 قانون مدني ذكر شده است؛ آنگاه اتكاء به صرف روش حقوقي براي تعيين قانون حاكم كارآمد نخواهد بود. در اين مقاله كوشش مي‌شود با اشاره به ويژگي خاص اقتصادي رهن اموال فكري، و رويكردهاي بين‌المللي اخير بويژه راهنماي قانونگذاري آنسيترال، براي تعيين قانون حاكم بر قرارداد رهن حق اختراع، روشي را براي حل تعارض پيشنهاد كنيم كه با ويژگي‌هاي مبنايي حقوق مالكيت فكري نيز مطابقت داشته باشد.
چكيده لاتين :
Patent rights and Trade Marks are potentially substantial assets to invest in various fields of developing industries. Article 1(d) Foreign Investment Promotion and Protection Act ratified by Iranian parliament in 2002 refer to those rights that could be the subject of foreign investment agreements in Iran. The question is that if there was an international factor in a security contract of a patent right, what conflict of law rule within the framework of well-known methods could achieve a definitive and, predictable solution. It seems that if there is not neither a mutual agreement nor the most closely connecting factor financially is other than the one referred to the Article 968 of Iranian Civil Code, merely recourse to the legal methods to resolve conflict of laws could be problematic. As a governing law on security interests in patent rights, this article attempts to propose a method of the conflict of law rule corresponded to fundamental features of intellectual property rights by referring to the classical rules of conflict of laws, fundamental economic features of security interests in intellectual property rights and recent international approaches, particularly, the UNCITRAL legislative guide of secured transactions.
سال انتشار :
1400
عنوان نشريه :
پژوهش حقوق خصوصي
فايل PDF :
8593795
لينک به اين مدرک :
بازگشت